Del olvido...

Por Rodrigo Juárez Ortiz


Remedio común, sancionado por la sapiencia popular( cuando se tienen cuitas, aflicciones, males de amor y desamor, de salud y otros no menos relevantes), es afirmar que “ el tiempo lo cura todo”, haciendo referencia a que con el transcurso del tiempo, todo se olvida. Al respecto vale recordar que el olvido no solo es la falta de recuerdo acerca de algo, también implica, algo como la omisión o negligencia de algo que se debía de hacer o tener presente, entre otros.

Sin perjuicio de lo anterior, el que todo lo negativo se trate de olvidar no significa que los hechos relevantes de nuestras vidas, en todos sentidos, como individuos o como pueblo, que nos ayudaron a enaltecernos, a salvarnos de desgracias, a mejorar nuestros niveles de vida, a lograr la libertad, el alcanzar los derechos fundamentales que como seres humanos tenemos que salvaguardar, el logro en la salud, en el amor, en el bienestar en general, eso no lo podemos ni debemos olvidar, eso implica seguir avivando el recuerdo de algo especialmente valioso en nuestras vidas ya que de lo contrario estaremos personalizando el papel, nada edificante, de ingratos o de desagradecidos.

Ello viene a colación para recordar, una vez mas, que la vida del México independiente, republicano, federalista y democrático, (cuando menos esa es la tendencia) se debe a la participación heroica y gloriosa de miles de mexicanos que arriesgaron sus pertenencias,su seguridad, su libertad e, incluso, su propia vida y la de los suyos, en aras de lograr estos objetivos no solo para ellos sino que, con visión de futuro, lucharon para beneplácito de sus descendientes, sus hijos, sus nietos y demás, quienes conformamos esa sociedad, ahora presente, al margen de la execrable corrupción e impunidad en la cual hemos caído como pueblo en donde todos tenemos parte de la responsabilidad ya sea por acción o simplemente por omisión.

Ejemplo: Recién, el primer día del mes en curso debió celebrarse con bombo y platillo el centésimo sexagésimo primer aniversario ( CLXI) de la promulgación del Plan de Ayutla, instrumento jurídico político que la generación de excombatientes de la independencia tuvieron que implementar en contra del ultrasúperarchipolémico personaje de nuestra historia, Antonio López de Santa Anna, quien fue aclamado, deificado, denostado, incriminado, vituperado, depuesto yexiliado, por parte del pueblo mexicano, sobre todo en este último período ( 1853- 1855) en que estuvo al frente de la Nación, pero que estuvo en todos los partidos aun en tratándose de ideologías contrarias y acababa de vender (1853) a los gringos La Mesilla, territorio mexicano, por diez millones de pesos, lo que provocó, aún mas al pueblo; su régimen fue despótico y autoritario ( se hacía llamar Su Alteza Serenísima), persiguió a ínclitos mexicanos que tuvieron que huir del país y estuvo mandando bajo las llamadas Siete Leyes, de corte centralista, en fin que tuvo que enfrentarse a republicanos liberales quienes encabezaron este movimiento: Don Juan Álvarez, Florencio Villarreal e Ignacio Comonfort, así como gente de la talla enorme de un Benito Juárez, Melchor Ocampo, Ignacio Ramírez, Miguel Lerdo de Tejada y Guillermo Prieto, entre otros, quienes triunfaron en toda la línea, lo sacaron del poder, convocaron a un Congreso Extraordinario para constituir a México como una república, representativa, popular, no sin antes haber modificado el Plan en Acapulco. Y esta pléyade de egregios mexicanos sentaron los pródromos de la etapa conocida como La Reforma, que tuvo leyes que permitieron extirparle los colmillos y cortarle las garras al clero , el cual detentaba una riqueza sin límite, en haciendas, casas, edificios, numerario( llamados bienes de manos muertas), etc., pero sin hacerlos producir, en detrimento del desarrollo económico del país.

De ahí nació la separación de la Iglesia y el Estado, formalmente legal, dando a cada quien el ámbito de su competencia, para acabar con los vicios en que incurrieron los clérigos, sobre todo los del mas alto nivel.

Pero es el caso que nadie recordó ( muchos ni siquiera lo saben) dicha celebración, priorizando el Día de la Familia (como consecuencia de la publicidad comercial para alentar el consumismo) y solo eventuales actos oficiales en algunas partes del Estado.

Lo grave es que, a pesar de que fue en una población guerrerense donde se inició una protesta contra Santa Anna, y que devino en toda una revolución en donde se involucró todo el país, nadie recuerda y peor, muchos no saben que este movimiento le dio cauce a la gran acción de la Reforma (después se promulgó la Constitución Federal de 1857) cuyo gran mérito fue establecer, por ley, la separación Iglesia-Estado, que los clérigos denostan, pero mas grave aún es que los “ políticos”y quienes detentan un cargo público, también olvidan esta separación para la higiene menester en el manejo de competencias de la cosa pública, a tal grado que ahora se celebran eventos oficiales, gubernamentales, de dependencias del gobierno pues, con misas o con un te deum (como dicen las crónicas en los medios) en lugares públicos, fuera de los templos, privilegiando a una asociación religiosa, como es el caso de la celebración que año con año hace el Parque Ignacio M. Altamirano ( llamado Papagayo) . Nuestra Constitución permite y protege la libertad de cultos, como muestra de tolerancia que debe prevalecer siempre, pero gobernantes y gobernados debemos respetar las normas jurídicas que rigen esas actividades, sin embargo, en la especie, nuestros servidores públicos, parece que olvidan este principio.

No hay que olvidar el legado histórico que nos dejaron nuestros verdaderos próceres. No hay que olvidar el honrar su memoria. O usted, agradecido lector, ¿qué opina?