De la Federación...

0

Por Rodrigo Juárez Ortiz


El día de ayer, miércoles 23 de Julio, se dieron por clausurados los trabajos del XLII Congreso y Asamblea General de la Federación Mexicana de Colegios de Abogados, A.C. que tuvo verificativo en esta ciudad y puerto y dentro del marco inigualable de la hermosa y única bahía de Acapulco, evento que transcurrió del 20 al 23 de los corrientes.

En esta reunión que se celebra cada año, los miembros de los distintos colegios, barras y asociaciones de abogados de la república nexicana nos reunimos cada vez en diferente sede para tratar los asuntos de trascendencia, desde el punto de vista jurídico, que afectan a nuestra sociedad y a nuestra profesión.

En la especie el rubro de ahora fue el de “ La Seguridad Pública y las Grandes Reformas Estructurales, Acapulco 2014” , habiendo tenido la asistencia de doctos en las materias tratadas con magistrales exposiciones que dieron no solo realce al evento, sino fortaleza a las aportaciones de los asistentes.

Pero fue muy grato, como dato anecdótico, que un ilustre miembro de la federación y expresidente de la misma, nos recordó nuestra participación en la fundación de la misma.

En efecto, recuerdo que en 1972, después de haber fundado la Barra de Acapulco, A.C. Colegio de Abogados ( 31 de Oct. de 1971) el Sr. Lic. Nicolás Salinas Sotelo (q.e.p.d.) junto con quien esto escribe y 20 abogados mas, cuyo denominador común era nuestra primera y entusiasta juventud, asistimos él, en su carácter de presidente y yo como Secretario de la misma, invitados por la Barra Mexicana a una reunión nacional constitutiva de una federación de Barras, Colegios y Asociaciones de abogados, en la ciudad de San Luis Potosí. y para efectos de la elección para la presidencia de la Federación, se logró una gran inclinación de parte de una gran mayoría por que fuera Nicolás, el presidente de la Barra de Acapulco, el nuevo presidente de la Federación, sin embargo se tomaron, de facto, dos criterios relevantes: uno, que la presidencia recayera en el representante de un colegio que no fuera del D.F. habida cuenta que en este tipo de reuniones siempre se escogía a quien viniera de la capital de la República (requisito que se cumplía) y dos, que la persona que la presidiera fuera de mayor edad y la juventud evidente de nuestro barrista, sin menoscabo de su presencia e inteligencia y capacidad, no reunía el “requisito”, por lo cual se decidió votar por el Dr. Vicente Gómez Jr., ya mayor y en aquel entonces el doctorado no era muy común ostentarlo, como ahora y nos trajimos la vicepresidencia.

Desde entonces y a través de infinitas vicisitudes la Federación se ha mantenido y debemos recordar, a fuer de ser honestos, que quien le dio prez y carácter fue el Sr. Lic. José Luis Siqueiros y posteriormente otros no menos valiosos abogados que la presidieron, destacándose el Sr. Lic. Enrique Aguilar ( Chihuahua) y la Lic Martha Camarena Reyes ( Michoacán) en la lucha por lograr la colegiación y la certificación obligatorias para nuestro gremio. Muy duras e incesantes jornadas se han tenido que desarrollar pero ahora las gestiones para que desde la propia ley se pueda alcanzar este objetivo que comprendería incluso a todas las demás profesiones, se encuentra en camino de ser atendido por las Comisiones competentes del Senado de la República, merced a la excelente disposición del sernador Javier Corral, quien comparte el criterio de nuestra Federación al respecto.

Sin embargo depende, también, que los colegios federados aporten por conducto de sus valiosos asociados, que los hay, sus mejores propuestas para la viabilidad en el logro de los objetivos.

Creemos que el trabajo en conjunto e individual, nos hará acercarnos mas a los objetivos planteados para el bien, la seguridad y la certidumbre para la sociedad y para el ejercicio de los profesionistas del ramo de su competencia. El estudio y la actualización son requisitos indispensables para cuaqlquier profesionista y en eso estamos.

Exitoso pues, fue el evento de los abogados de diferentes partes del país, organizado por el Comité Directivo de la Federación, con la coadyuvancia de la Barra de Acapulco, Colegio de Abogados, A.C. presidida por el Lic. Ezequiel Larumbe Radilla.¡Enhorabuena! Y nos congratulamos por ello. O usted, expectante lector, ¿qué opina?

De la realidad...

Leer más

Por Rodrigo Juárez Ortiz


Se dice que un pesimista es un optimista informado. La verdad del aserto depende de múltiples factores totalmente ajenos a nuestra posibilidad de abarcarlos a todos. Sin embargo, no deja de tener tintes de veracidad si observamos nuestro entorno y nos percatamos de las condiciones en que nuestra vida se desenvuelve, tanto para vivirla plenamente como para irla pasando, como decimos coloquialmente.

Es el caso que a pesar de nuestro optimismo permanente y alimentado por la esperanza de cambios trascendentales y básicos.en todo nuestro entorno, la cruda realidad se nos viene encima y nos deja en estado de completa indefensión frente a las realidades concretas manifestadas de diversas formas en todos los ámbitos de nuestra vida.

Es bien sabido que la realidad es lo real, lo verdadero, lo efectivo o que tiene valor práctico, lo que ocurre verdaderamente y, en la especie, esa realidad en la que nos desenvolvemos no tiene ningún tinte de optimismo si observamos los elementos que la componen. México es un país en donde tienen realidad múltiples climas( calor, frío, humedad, lluvias ), diferentes tipos de zonas naturales ( costas, desiertos, selvas, montañas, planicies), recursos naturales de todo tipo (hidrocarburos, minerales,agua, tierras fértiles), es decir, tenemos un país rico en recursos y nuestro principal y mas rico recurso es el humano, integrado por personas de una gran sensibilidad, de una increíble capacidad de trabajo y proclives al optimismo, a no perder la esperanza de tener una nación próspera, participativa, democrática y plural, en donde la aspiración suprema es tener y gozar de justicia, así como de una mejor y mayor distribución de la riqueza, generada ésta por la conjunción que debe ser equilibrada entre el capital y el trabajo.

Pero es el caso que esta aspiración, este optimismo se ven frustrados por la realidad que imponen aquellos seres desprovistos de toda solidadaridad social y solo piensan en la utilidad económica y el poder político al precio que sea y sin importarles un comino el pasar sobre los seres humanos y arrasar con todo en aras de obtener ganacias pecuniarias, actitud impuesta por los grandes consorcios económicos con la divisa de un Nuevo Orden Mundial. Pero la realidad se nos presenta de una manera dramática y extrema en su depauperación, tal es el caso de las leyes reglamentarias de la Constitución que últimamente se están generando en el Congreso pero se dice que faltando a los requisitos reglmentarios del mismo en donde con una rapidez inusual se aprueban los dictámenes sin discusión, sin debate y desechando las reservas de los partidos de izquierda con lo cual se tiene preparada una aparobación mayoritaria en un tema de interés trascendental para los mexicanos como es el de los energéticos, que ahora se pondrán en manos del capital privado, extranjero y nacional, así como los recursos mineros y todo con el pretexto de crear empleos, mayores inversiones y hacernos mas competitivos, a costa de la entrega de nuestros recursos no renovables y sin cuidar el impacto ambiental que va a ser brutal.

La realidad es que las autoridades nos dan versiones, siempre optimistas, del status que guarda la cosa pública y que, lamentablemente, no coinciden con lo que se observa en un franco contraste. Ya sea hablando de seguridad pública, del temor que impone la ola delincuencial, del aumento rampante de robos de vehículos con violencia, de homicidios, etc., y cuando se nos dice que todo está bien, bajo control, y se sueltan las declaraciones optimistas de parte de las autoridades, viene el contraste de las manifestaciones tumultuarias de gente inconforme, necesitada, exigiendo solución a sus problemas del orden de srevicios públicos, como el agua (los que llevan meses sin ella) la serguridad, y otros tantos de todos conocidos. No hay, pues, congruencia entre lo declarado por las autoridades y la realidad que vivimos en nuestro entorno, lo que hace mas difícil, cada vez, el mantener el optimismo en ver las esperanzas por cumplir o realizadas con el concurso de gobernantes y gobernados. A pesar de todo, no debemos perder el optimismo. Nuestro voto nos dará a los gobernantes que elijamos. O usted, optimista lector, ¿qué opina?

De los curas pederastas...

Leer más

Por Rodrigo Juárez Ortiz


En otra entrega tratamos un ángulo del sempiterno problema de los curas pedófilos o pederastas, lo cual no pierde actualidad a partir del hecho de que últimamente se ha ido destapando la cloaca de la prática (que se ha hecho una lamentable y execrable costumbre) de abusos sexuales, entre otros, de los curas católicos en contra de menores.

También dimos cuenta de las cifras que maneja la ONU por casos en diferentes países del mundo y las cantidades que por concepto de indemnizaciones y gastos varios causados por tales casos en los EUA.

Entonces nos referimos al reconocimiento (por la obviedad) que hizo la Iglesia católica al respecto.

Ahora, es de sorprender favorablemente la actitud del papa Francisco al actuar en relación con este gravísimo problema que afecta no solo a la institución eclesiástica que representa, sino a miles de feligreses quienes en aras de su buena fe religiosa entregan a sus menores hijos a la guarda, custodia, enseñanza, en su caso, en manos de personas que, ocultas en el manto hipócrita de una supuesta bondad, piedad, generosidad y ayuda al prójimo, se aprovechan para desahogar sus instintos naturales de sexo, abusando de estas inocentes víctimas de su pederastia.

Es el caso que tradicionalmente y habida cuenta del poder eclesiástico en las sociedades en donde tiene hegemonía, estos caso s de pederastia no se denunciaban por el hecho de que no se les daba seguimiento alguno y menos solución a los mismos. Y las autoridades del fuero común, al no haber denuncias y aun habiéndolas, no hacían mayor cosa al respecto, ello sin perjuicio de que las autoridades eclesiásticas no solo desoían estas quejas, como es público y notorio, sino que cuando era muy trascendental el asunto, simplemente cambiaban de adscripción al sujeto acusado y ahí terminaba todo.

Pero ahora, con los vientos renovadores que Francisco está llevando al Vaticano, dándole transparencia al llamado Banco Vaticano, entre otros (por los escándalos de manejos discutibles), con el nuevo nombramiento del titular de esta institución , está sorprendiendo al mundo al recibir a 6 víctimas de abusos sexuales a quienes dijo que la Iglesia “ llora” y “pide humildemente perdón” por los abusos sexuales cometidos por parte del clero.

Esta es la segunda vez que lo hace manifestando su “dolor” e invocando el perdón de las víctimas de estos gravísimos crímenes, así como por los “pecados de omisión por parte de líderes de la Iglesia que no han respondido adecuadamente a las denuncias de abuso presentadas por familiares y por quienes fueron víctimas de abuso; esto llevó a un sufrimiento adicional para quienes habían sido abusados y puso en peligro a otros menores que estaban en situación de riesgo”. Reiterando que “ en la Iglesia no hay lugar para quienes cometen estos abusos”, y se comprometió “ a no tolerar el daño infligido a un menor por parte de nadie, independientemente de su estado clerical” Y lo novedoso de su llamado, además, consistió en que instó a “ todos los obispos a ejercer su función de pastores con sumo cuidado para salvaguardar la protección de menores” haciendo la precisión, respecto a los obispos, “que rendirán cuentas de esa responsabilidad”, lo cual resulta, a todas luces, un cambio saludable en la postura de la Iglesia, habida cuenta de que hay algunos jerarcas que se dedican a participar en política dando indicaciones de cómo se debe de llevar la cosa pública, al margen de su responsabilidad de sus funciones ( marcadas por la ley), meramente eclesiásticas.

Debemos de admitir que antes de estos aires que vemos edificantes, la postura eclesiástica ante las denuncias de abuso sexual de menores, por parte de sus miembros, era de ocultamiento para salvaguardar su imagen, pero ahora, al parecer, al pedir perdón públicamente a las víctimas de estos abusos y aceptar las denuncias, implica el someter a los curas pederastas a la jurisdicción penal de los estados en donde cometan estos crímenes, como es el caso del obispo de S. Luis Potosí, quien siendo prófugo de la justicia, ya fue detenido y está sujeto a proceso por su pederastia denunciada

Pero seguimos creyendo que la causa de estas conductas reprobables no es otra que la práctica del celibato, del antinatural voto de castidad de la clerecía, totalmente aberrante por las consecuencias que produce.Y que debe de modificarse por la salvación de todos. O usted, crítico lector, ¿qué opina?

De los "pochos"...

Leer más

Por Rodrigo Juárez Ortiz


Desde hace muchos años hemos sabido que (y usado de una manera peyorativa), pocho es una palabra para señalar a los mexicanos de origen que viven en los E.U.A., a quienes se les han pegado los usos y costumbres de allá, tanto por razones de necesidad, como por elemental convivencia con los gringos, cuenta habida de que se les discrimina cuando hablan español, (su lengua de origen) e incluso en las escuelas primarias se les multa a los niños por hablar español en lugar del inglés lo que incluye el pedir permiso para ir al baño( la multa es de un dime , “daimito” le dicen ellos) entre cientos de atrocidades de discriminación, chauvinismo, xenofobia, racismo y una serie infinita de lindezas de parte de los “paladines de los derechos humanos” (según se autodenominan), los gabachos.

Sin embargo, muchos conocemos a personas que cuando vienen a México ( que entre ellos hablan un pésimo y arcaico español), nos hablan en inglés, así como que entremezclan ambos idiomas ( son creadores del espanglish) cuando de comunicarse se trata.

Es decir que tratan de demostrar que ignoramos el inglés y que ellos ( dicen eos) lo dominan y, en consecuencia , se sienten superiores. Lo malo es que no pueden negar la cruz de su parroquia y se ve y escucha grotesco oírlos hablar un inglés (¿?) champurrado y en tono pedante, cuando su presencia acusa todas las características de nuestras etnias originarias.

Pero eso no es el meollo del asunto. Lo grave es que la influencia del “imperio” es tan monumental, que han invadido al orbe con sus usos y costumbres merced al poder del dólar que fabrican a modo y sin el respaldo tradicional del oro como garantía de pago.

Y este dominio se ve propalado por las empresas de aquí quienes sirven solo a los intereses mercantiles , como las televisoras, la radio y muchos medios de comunicación impresa. Es un verdadero asedio el que padecemos, díganlo si no las carteleras de cine con puras películas gringas que exhiben una violencia atroz, una súperhegemonía de su poder militar o churros simplones ( de pastelazos) de pretendidas comedias, vamos, puros mamotretos hollywoodenses, salvo una que otra excepción. Y la influencia es tal que el inglés que hablan los “bolillos” ( así les dicen a los gabachos), por cierto muy decadente frente al inglés británico, se ha infiltrado tanto en nuestro lenguaje cotidiano, que da pena ajena escuchar, ya a nuestros nacionales, hablar con una jerga verdaderamente siniestra.

Entiendo que cuando Acapulco era receptor de turismo estadounidense, se hablara inglés de parte de los prestadores de servicios turísticos, se pusieran letreros en ese idioma o que los establecimientos tuvieran nombres sincopados de esa línea. Pero lo que es verdaderamente inaceptable es que ahora, sin turismo extranjero (y que nos está llevando a un pochismo execrable y generalizado), ahora estamos infectando a nuestro idioma con neologismos ( que entiendo son aceptables solo cuando no exista en nuestra lengua una palabra que lo substituya, de lo contrario hay que usar la nuestra), especialmente anglicismos, que verdaderamente destruyen nuestro idioma y, además, lo grave es que nuestros jóvenes estudiantes de todos los niveles, al no leer, desconocen el español y lo substituyen por el idioma que los está degenerando en su forma de expresión escrita, tanto en los apócopes del idioma como en la substitución del vocabulario, v.gr.: ahora nos salen con términos como baucher ( pagaré), ticket (boleto o comprobante), poster( cartel), fail(expediente) y un pocho decía: Ya le diste follow up (seguimiento) y podríamos seguir con una serie infinita de ellos, sin perjuicio de que también pretenden crear nuevas formas y verbos como “aperturar “( abrir) o “accesar” ( acceder) con lo cual se creen muy de avant gard (avanzada). Hasta ahí se explica pero no se justifica el pochismo execrable de los “ nacionales”, pero lo que No debe permitirse es que en el lenguaje oficial o sea el que se usa en las oficinas públicas se introduzcan estos neologismos como el brutal de moda llamado bullying (acoso escolar) que al margen de haber existido siempre, en todas partes, lo cual es inaceptable, no debe el gobierno, en ninguno de sus tres niveles usarlo, pues eso demerita su función y son quienes mas deben de respetar, en su uso, a nuestro idioma, y mas que se ha enriquecido con 300 neologismos (mexicanismos). Y hemos visto, por desgracia, avisos gubernamentales con esa palabrota (lo que evidencia la ignorancia del español de los redactores de esos documentos y de todos los que lo usan).Salvemos a nuestro idioma, uno de los mas bellos del mundo, por cierto. Urge. O usted, purista lector, ¿qué opina?

De la victoria...

Leer más

Por Rodrigo Juárez Ortiz


No. No me refiero a la Victoria Alada, también conocida como la Victoria de Samotracia o Niké de Samotracia, diosa de la Victoria ( hermosa escultura griega del s.II a.C. y que actualmente se encuentra en el Museo del Louvre en París), ni tampoco me refiero a la Victoria Alada que se encuentra en la cúspide del Monumento a la Independencia ( obra del Arq. Antonio Rivas Mercado, inaugurado el 16 de Septiembre de 1910 para conmemorar el Centenario de tan fausto evento), y que la ignorancia de nuestro pueblo le ha dado en llamar El Ángel .Tampoco hago referencia a la victoria de la selección mexicana al ganarle a la selección de Croacia recientemente ( y que por cierto llevó este evento al vandalismo de fanáticos en nuestro puerto al tirar de su pedestal a la estatua de la Diana Cazadora, ya un símbolo en la Av. Costera, causándole daños, absolutamente innecesarios, pero sí por individuos a todas luces, “elementalazos”.

En esta entrega me refiero a la victoria que tuvieron las fuerzas revolucionarias al mando de Francisco Villa y con la participación mas que decisiva del General Felipe Ángeles, estratega y genial artillero, soldado de carrera y egresado del H. Colegio Militar, con la División del Norte, en contra de las tropas del gobierno encabezado por el traidor y usurpador, mejor conocido como “El chacal” Victoriano Huerta.

Solo recordemos que en contra de los excesos del porfiriato, el cual privilegiaba a los poderosos de siempre ( el alto clero, la milicia y los adinerados permanentes, así como a los “inversionistas” extranjeros), Fco. Indalecio Madero se levantó en armas con el Plan de San Luis iniciando con ello la Revolución Mexicana, primera revolución social del s.XX, con el apoyo de muchos personajes ( entonces desconocidos ) que surgieron a partir de su participación en eventos de armas, muy connotados.

Logrado el triunfo, Madero tuvo discrepancias con algunos jefes revolucionarios por que aducían que no cumplía con las expectativas que tenían al inicio de esta lucha. Sin embargo, enfrascado en el manejo de la cosa pública (en donde no era muy diestro) Madero hizo nombramientos y entre ellos nombró al “chacal “ Huerta como Comandante de la Guarnición de la Ciudad de México. Y como la ambición y la traición eran unas de sus prendas mas socorridas, en contubernio con Félix Díaz (sobrino de Porfirio) firmó el Pacto de la Ciudadela, mejor conocido como el Pacto de la Embajada por ser en la sede diplomática de los EUA, en donde se consumó, con la participación muy relevante del embajador gringo en nuestro país, Henry Lane Wilson, pues temían que con Madero se iban a perder privilegios en la explotación de nuestros recursos naturales ( que con las recientes reformas constitucionales, van a volver a hacerlo), iniciándose la Decena Trágica, culminando con el asesinato de Madero y Pino Suárez.

Ello motivó a que Venustiano Carranza desconociera al “chacal” Huerta y junto con Obregón, Villa, Zapata y otros no menos relevantes, se levantaron en armas. Se formaron las Divisiones del Norte, con Villa; del Noroeste, con Obregón y la del Noreste, con Pablo González y en el sur, Emiliano Zapata.

Es el caso que el grueso del ejército federal estaba en el camino de la División del Norte y Zacatecas era un punto estratégicamente dominante en lo comercial, en las comunicaciones y en acceso a la capital del país.

Fue entonces que un 23 de Junio, como el lunes retropróximo, pero de 1914 que empezó la batalla para la toma de Zacatecas por parte de la División del Norte en donde al final del día se consumó la victoria para las fuerzas revolucionarias, rompiendo la columna vertebral del ejército federal el cual ya no pudo reponerse jamás.Fue una batalla con mas de 9 mil muertos, cientos de civiles heridos y otras bajas, pero las consecuencias fueron que se hiciera una convención en Aguas Calientes para, entre los ganadores, se decidiera la presidencia de la República, que Carranza no autorizó y se erigió como presidente, pero también propició la integración del Congreso constituyente que nos dio nuestra Carta Magna ( con todas las reformas a modo, según el gobernante en turno) , y sentó los pródromos para la creación de un estado democrático, que aún no terminamos de armar (mientras prevalezcan la corrupción y su gemela la impunidad, causantes de la miseria que nos agobia), pero con el concurso de todos, podremos lograr. Es un imperativo insoslayable. O usted, celebrante lector, ¿qué opina?

 
Ir Abajo Ir Arriba