De la mujer...

Por Rodrigo Juárez Ortiz


El tema de la mujer es infinito, no tiene límite. Esas criaturas maravillosas (salvo las excepciones de siempre), producto de la naturaleza o de la divinidad, según se crea o acepte, son en la especie humana uno de los pilares de la creación. Y también, para algunos, altamente polémico y discutible.

Vamos, en términos generales es un ser humano con todas las características propias de nuestro ser, con todas nuestras virtudes y todos nuestros defectos.

Es el caso que el día 8 retropróximo se celebró el Día Internacional de la Mujer, obviamente en todo el mundo y de diferentes maneras, v.gr.: en Aguas Calientes el titular del ejecutivo federal lo hizo; como hizo lo propio el gobernador de nuestro estado, aquí en Acapulco y en el municipio, quien se encargó de ello fue el Instituto Municipal de la Mujer por conducto de su directora general Luisa Fernanda Fontova Torreblanca quien dentro de un programa muy rico en contenido y forma, que abarcó los días 7, 8 y 9 de los corrientes, logró reunir a verdaderas personalidades, entre otros a féminas muy conocedoras del tema feminista y quienes en un “Conversatorio”, trataron el tema de Los Retos de las Políticas Públicas de Igualdad en el Ámbito Local; sin perjuicio de la presentación del libro “Las mujeres en la construcción y el ejercicio de la ciudadanía en México” de la Dra. Georgina Yemara López Hernández, cuyo estudio, además de tener rigurosidad científica, resulta de una lectura muy amena, sobre todo a quienes gusta la historia y conocer sobre el devenir de los sucesos que forman parte de nuestras vidas y cómo se fue gestando nuestro presente y donde se me concedió, entre otros, la oportunidad de presentar dicha obra.

Sin embargo, volviendo al “Conversatorio” que fue muy rico, conceptualmente hablando, se abundó en la posición feminista; en la situación minusvaluada de la mujer frente al varón, con todas sus inequidades, abusos, prepotencia y mantenimiento de ellas en un segundo plano, frente a la sociedad en todos los aspectos de la misma, en todos sus ámbitos.

Sin embargo, casi de soslayo, se trató del tema sobre una nueva perspectiva del hacer y el quehacer del hombre. Me explico.

Para que la situación cambie en el trato y la óptica para convivir con las mujeres no basta, por parte de ellas con tratar de competir, de demostrar capacidades ( muchas veces superiores), con demostrar su valía y muchas cosas mas, es necesario, en nuestra opinión, se desarrolle toda una nueva concepción, toda una perspectiva diferente para ver al hombre, macho, varón, masculino, se trata de ya no seguir usando el mismo cliché, el mismo cartabón, ni modelo, ni estereotipo, inclusive desde el hogar; se trata de crear una nueva masculinidad. Así y solo así, podrán fructificar, de una mejor manera, todos los esfuerzos de las féminas para seguir logrando sus objetivos que ahora han definido con mas precisión, habida cuenta de que ya no es tanto el logro de la equidad, sino además lo también importante: la igualdad.

En efecto, tradicional e históricamente, en cuestión de género, implica que el varón “tiene que ser fuerte” “los hombres no lloran” lo cual le dificulta el expresar sus verdaderos sentimientos y ello lo inclina a la destrucción, hacia el interior o hacia afuera, en el primer caso en el maltrato a sí mismo, en la autodestrucción, en las adicciones o en su caso, el suicidio, y en el segundo, violentando o destruyendo al otro, en agresión física o verbal. También, en términos generales entendemos que la masculinidad conjuga el poder ( nos dicen los que saben) la dominación, la competencia, el control como partes esenciales de su constitución, proceso enmarcado en la socialización, las exigencias y los prototipos dominantes que el contexto socio-cultural asigne al forjar sus subjetividades que coincidan con las representaciones hegemónicas de ser varón.

Sin embargo, en los países desarrollados se ha dado “una nueva ideología de la masculinidad” porque están cambiando los papeles de género tradicionales en los hombres. Se han liberado. El machismo mexicano como mandato de nuestra histórico-socio-cultura ha declinado sustantivamente en los últimos 35 años.

Ergo, no solo debemos pensar en el empoderamiento de las mujeres, ni en controvertir o, en su caso, que imiten las actitudes varoniles, sino que debemos actuar para construir la nueva masculinidad, sin los estereotipos tradicionales y con una visión de futuro mas halagüeño, con el ejercicio pleno de los derechos fundamentales de las mujeres en un mundo igualitario para ser disfrutado, a plenitud, por ambos géneros. O usted, feminista lector, ¿qué opina?

Por Rodrigo Juárez Ortiz


De alguna manera y para sus efectos, siempre hemos escuchado la palabra solidaridad aplicada a una actitud de apoyo, de empatía hacia terceros, término que fue famoso al inicio de los años 80, a nivel mundial por ser el nombre de una unión de sindicatos polacos dirigidos por Lech Walesa, sin perjuicio de que ésta, la solidaridad, finalmente no es mas que una actitud de adhesión circunstancial a la causa o empresa de otros.

De esta guisa ello implica ser solidarios cuando de una acción que se pretende realizar en beneficio de varios se trata de llevarla al cabo y se pretende que sea en beneficio común.

Ejemplos de actos solidarios son muchos en la historia de la humanidad, desde actos verdaderamente heroicos, hasta sencillas muestras de apoyo para solventar una causa común.

En niveles mas cercanos y en tratándose de acciones que de alguna manera afectan a la mayoría de nuestra población, vemos que personas que actúan movidos mas por el egoísmo en aras de la riqueza material que por la prestación de servicios a la comunidad, abusan de la necesidad colectiva y de esa manera, unilateralmente, se exceden al aumentar a capricho, el costo de los bienes y servicios que prestan en detrimento de los bolsillos de los usuarios o adquirentes, en su caso, que en su mayoría, en nuestros lares, son gente pobre y si se trata de ser mas realista, miserable.

Lo anterior viene a colación porque los medios nos dan cuenta de que hay un aumento considerable, abusivo y unilateralmente aplicado en el precio del kilogramo de las tortillas, sí de las tortillas de maíz que son el mayor ingrediente alimentario de nuestro pueblo, aumento que vino del norte del país y que ha venido bajando al centro y al sur del mismo con las consabidas agresiones a la economía popular.

De esta suerte y considerando el realmente ridículo aumento al salario mínimo, no se explica cómo nuestra gente pueda sobrevivir, ya no vivir, si estamos a la puerta de una espiral inflacionaria, ( nos dicen los expertos no oficiales ) motivada por la baja en el precio del petróleo, la drástica pérdida del valor adquisitivo de nuestra moneda frente a la divisa estadounidense y otras linduras de tipo económico a nivel mundial, lo que repercute en nuestra economía porque lo triste es que estamos importando el maíz que ya nuestro campo no está produciendoy eso sin saber si es del dañino maíz transgénico.

Resulta que en algunos lugares se ha estado vendiendo a 20 pesos el kilo y lo triste es que la gente, en la mayoría de los casos, los está pagando. Los tortilleros aducen que ello obedece a que están pagando la tonelada de entre 4 y 5 mil pesos, sin embargo la CNC, nos dice que la tonelada está a 148 dólares y en el país se vende entre 2800 y 3 mil pesos ésta.

Es el caso que si las autoridades no toman cartas en el asunto, esto no va a tener límites, como en el caso de Guadalajara en que sí intervinieron varias dependencias y han logrado contener estos abusos.

Sin embargo no se trata de un caso aislado, pues los transportistas, en nuestros lares aumentan el precio del pasaje a su convenienciay si alguien se opone no le dan el servicio y con ello los amedrentan, dándose el caso de amenazar con impedir la circulación de autobuses que darán el servicio para el Acabús si no les dan un servicio, con sus cacharros ambulantes, lo mismo en el precio de los productos básicos que tanto en el mercado como en las tiendas de autoservicio y supermercados cotidianamente suben los precios y la gente solamente puja pero los paga.

El asunto es que mientras la gente no se solidarice y se opongan a recibir bienes y servicios con precios arbitrariamente elevados, se seguirá abusando de todos.

En otros países la gente protesta y no consume los productos, lo que obliga a los comerciantes a bajar sus precios o situaciones en que se debe recordar que en los años 50, en los EUA, los negros eran mas discriminados igual que los mexicanos y no les permitían usar los asientos delanteros de los autobuses públicos, tenían que ir en la parte de atrás. O no permitirles el ingreso a universidades de blancos. Pero en un acto verdaderamente solidario, decidieron boicotear a los autobuses y prefirieron ir a pie a sus respectivos destinos y no subirse a los autobuses lo que obligó a los dueños a ceder y así poder sentarse en cualquier parte del autobús. Acto de solidaridad que deberíamos imitar aquí. Es una de las formas. O usted, inconforme lector, ¿qué opina?

Por Rodrigo Juárez Ortiz


Para actuar, para tomar decisiones, es menester estar seguros de lo que vamos a hacer, nacido ello en el pensamiento y en un ejercicio de voluntad lo realizamos fácticamente.

También en el terreno del conocimiento se requiere de certidumbre y eso nos la da el conocimiento científico , que deviene en objetivo, entendiendo por esto, aquello que tiene necesidad racional y exigibilidad universal, a diferencia del conocimiento nacido en el sensorio o en la ideología, ya sea religiosa o política, lo cual a todas luces es totalmente subjetivo. Todos, pues, sabemos que la certidumbre, la certeza, vamos la certitud, no es otra cosa que el conocimiento seguro, claro y evidente de las cosas.

De esta guisa, atento a los sucesos cotidianos que tienen efecto en nuestros lares, los ciudadanos de a pie, estamos en ascuas sobre la veracidad u objetividad de lo que nos dicen las autoridades, así como los medios, en relación con la violencia y la ola delictiva que se manifiesta de una manera por demás apabullante, habida cuenta de que ambos nos dan versiones y datos diferentes sobre los mismos hechos, lo cual lleva a la confusión y, por ende, a la incertidumbre.

En efecto, basta con ver los encabezados de algunos periódicos para tener una idea de los hechos relatados, los cuales consideramos válidos considerando la obligación profesional y ética de los informadores, pero en contraste tenemos, a veces, las declaraciones gubernamentales de los tres niveles, que nos dan una óptica distinta y a los cuales les creemos, habida cuenta de también su obligación jurídica y ética de informar a la población sobre el acontecer cotidiano en su esfera de responsabilidades.

Al respecto baste leer las “cabezas” de algunos medios para tener una idea mas clara de lo expresado. Así, tenemos uno que dice: ” Guerrero no es necesariamente un foco rojo en seguridad: Marina” y en un cintillo arriba dice, en la primera plana: “ Tirotean Agencia del MP en El Coloso”: imagínese usted hasta donde llega la temeridad de los delincuentes; “ Contratarán 3 mil policías estatales”; Ejecutan a 12 personas en Coyuca de Catalán”; al respecto se dijo: “ Pugna entre bandas originó el multihomicidio: Fiscalía”; “ Buscan tres mil empresarios armarse por la inseguridad”; “ Mas de 4 mil elementos vigilan Chilapa y Zitlala”; “ Demandan extender el operativo militar a municipios violentos”; “ Ejecutan a 8 en Chilpancingo”; “ Secuestran armados ( sic) a 9 jóvenes”; “ Imparable violencia en Chilpancingo y Chilapa”; “Amenaza el crimen a alcaldes y funcionarios. Tres ediles y 40 servidores públicos han presentado denuncia ante la PGR” y así podríamos llenar páginas con solo el enunciado en los diarios, y en los mismos se nos dice que en lo que va del año, se han robado mas de 170 vehículos de diferentes marcas y un porcentaje considerable ha sido con violencia, lo cual grosso modo nos da una idea de la violencia ejercida en contra de la sociedad.

No se desconoce el esfuerzo que las autoridades de los tres niveles están desarrollando para combatir a los grupos delincuenciales y así han dicho que se trata de bandas rivales que se pelean el territorio ¿Y? ¿A cuántos han detenido? ¿A cuántos se les sigue proceso? ¿Cuántas sentencias condenatorias se han producido al respecto? Vamos, la ciudadanía quiere saber el resultado de esas acciones que se dan en el marco de la seguridad pública, que se ha dicho de las reuniones de Consejos de Seguridad, de Comisiones, etc., y que están haciendo su trabajo, como recién el titular del ejecutivo dijo: “ Se ha logrado la gobernabilidad en Guerrero” pero “Nuestro principal reto es bajar la violencia”. Queda claro que esta criminalidad creció en forma impresionante, en lo que respecta al tráfico de drogas, por ejemplo, por la gran demanda de quienes pagan con dólares o sea los estadounidenses, y lógicamente por la ineficiencia o complicidad, en su caso, de algunas personas que en su momento detentaban el poder y por eso ahora este grave problema está cuesta arriba resolverlo de la noche a la mañana, por los grandes intereses que están en juego, y bien se dice que hay que atacarlo no solo con armas, sino con educación, empleo, valores, cohesión familiar, oportunidades de desarrollo y abono en la restauración del llamado tejido social.

De esta guisa entendemos que la responsabilidad es compartida, pero para estar en condiciones de hacerlo, es de trascendental importancia que la ciudadanía esté muy bien informada sobre la realidad de lo que pasa para poder coadyuvar con quien detenta la autoridad para sacar adelante nuestro cotidiano vivir. Es imperativo. O usted, solidario lector, ¿qué opina?

Por Rodrigo Juárez Ortiz


Es muy lamentable, y a la vezda pena ajena constatar, una vez mas, que los seres humanos tengamos grandes dosis de amnesia histórica en virtud de la cual, por generaciones y a veces en la misma se ignoran o, en su caso, se olvidan todos aquellos actos y el nombre de aquellos quienes lucharon ofrendando su vida, sus bienes, si integridad física y su libertad por entregarse de lleno a las causas de auténtica solidaridad social en beneficio de sus coetáneos, así como de las generaciones que le sucedieron. Sin el ánimo de cansar ni mucho menos de ofender ( no hay por qué), he de ser insistente en reclamar, a quien corresponda, la reivindicación del nombre de Juan R. Escudero, que fue simple y llanamente quitado de la nomenclatura de las calles del centro de la ciudad, sin un aparente aviso o autorización de las autoridades competentes del Ayuntamiento de Acapulco de Juárez, cuenta habida de que se trata, ni mas ni menos de un héroe epónimo e ínclito personaje de la historia de Acapulco, en especial y del estado de Guerrero , en lo general.

En efecto, en entrega anterior mencionamos este hecho y recibimos muestras de solidaridad con la moción de mérito, sin embargo también nos hemos percatado, no sin la pena y preocupación correspondientes, de que una gran proporción de gente y en especial los jóvenes no tienen la menor idea de quién fue tanpreclaro personaje y mucho menos saben qué fue lo que hizo en beneficio de Acapulco y su pueblo. Al respecto vuelvo a invitar, una vez mas, a que lean su biografía e invito a quien corresponda que se avoquen a publicar, inclusive en fascículos ilustrados, la vida de tan insigne personaje acapulqueño para que todos se enteren de su grandeza, de sus sacrificios y, sobre todo, de sus grandes, (monumentales diría yo)logros en beneficio nuestro.

No contamos con el espacio suficiente para narrar su historia, de ahí la invitación para que la lean, sin embargo a guisa de recordatorio mencionamos que ante el monopolio abierto y descarado de un grupo de comerciantes y caciques españoles enseñoreado en las dos costas y en especial en Acapulco, los cuales tenían el control absoluto de autoridades locales y federales ellos manejaban, ordenaban, vamos controlaban toda lo relativo a la producción del agro e inclusive,lograron instalar algunos sitios industriales, pero controlaban y decidían los precios de compra y venta de los productos llegando al extremo de mandar matar a quienes pretendían sacar sus mercancías motu proprio por la única carretera muy precaria que salía de aquí hacia la ciudad de México y fue precisamente Escudero quien acabó con ese monopolio, precisamente por sus gestiones para terminar esa carretera, sin perjuicio de sus obras en pro de la ciudadanía cuando fue presidente municipal, cargo obtenido por el verdadero voto mayoritario de la población a la cual siempre ayudó, orientó y estimuló en el conocimiento y ejercicio de sus derechos constitucionalmente consagrados. No puede negarse la extraordinaria labor que realizó para mejorar las condiciones laborales de los trabajadores, en especial la de los estibadores que realizaban sus labores en lanchones, en el agua, en la carga y descarga de los grandes buques de pasajeros que fondeaban en la bahía de Acapulco, pues no atracaban por no existir un muelle ad hoc para ello.

Es penoso que su nombre solo se lleva en un municipio cuya cabecera es Tierra Colorada ( y tal vez en alguna otra población); que tiene un pequeño monumento en el Malecón enfrente de la CROM y un pequeño busto en el salón de sesiones del Cabildo acapulqueño el cual lleva su nombre, cuando que por sus innegables méritos su nombre debería estar señalando la principal o una de las principales avenidas del puerto.

De ahí que sería muy enriquecedor que los sindicatos, como la CROM( por ser los herederos de sus logros), los cronistas colegiados de Acapulco, vamos, la ciudadanía en general se unieran en la petición a las autoridades municipales para que se vuelva a poner el nombre de Juan R. Escudero en las calles del centro de donde no se sabe quién o quiénes lo quitaron ( de parte de quién), o aprovechar el viaje y ponerle su nombre a una de las principales avenidas del puerto. Eso sería lo justo. No existen razones para escatimarle ese real y auténtico mérito, ganado a pulso en beneficio del pueblo acapulqueño.

No sigamos abonando a la amnesia histórica. Démosle el justo reconocimiento a quienes sí lucharon denodadamente en beneficio nuestro, sin mezquindades ni egoísmos, sin oportunismos ni sueños mesiánicos. Solo es lo justo. O usted, convencido lector, ¿qué opina?

Por Rodrigo Juárez Ortiz


Una de las condiciones de mayor ignominia que puede sufrir un ser humano es tener la condición de esclavo, de formar parte de un comercio en donde la mercadería principal es su cuerpo, su persona, en donde están suprimidos sus derechos fundamentales, los cuales están conculcados de una manera agresiva, dolosa y, además, peligrosa, ya que incluyen no solo la pérdida de su libertad individual y de su dignidad, sino incluso les va de por medio la vida.

Resulta pues, indignante y un crimen de lesa humanidad el saber y conocer como la esclavitud del siglo XXI a la actividad de trata, en virtud de la cual se somete a trabajos sexuales, a faenas laborales, y un sinnúmero de actividades ilícitas o no permitidas por la ley y de una manera forzada a personas, normalmente mujeres, o menores, o adultos en general, amenazados de muerte, víctimas de chantaje, engaño, o promesas de salarios remuneradores para gente que tiene necesidades económicas, básicamente, sin perjuicio de los otros motivos que fomentan esta execrable actividad delictiva.

Grosso modo se sabe que esta siniestra actividad delictiva deja a sus perpetradores ganancias de miles de millones de dólares anuales y que se practica en todo el mundo, bástenos saber que entre 2010 y 2011 se identificaron víctimas de 152 nacionalidades diferentes en 124 países, por lo cual queda claro que el problema es de gran profundidad y que requiere una respuesta de la colectividad, de gobernantes y de gobernados, si no para acabar definitivamente con ello, siendo realistas, sí de disminuir su práctica y, por ende, sus siniestras consecuencias., aumentando las vías de la prevención, sin perjuicio de otras múltiples posibilidades que existen para tal fin.

El problema debe atacarse desde diferentes ángulos y con una participación responsable y efectiva de la ciudadanía, aunada a la de los tres niveles de gobierno, y es por eso que recién se ha llevado al cabo una actividad ad hoc que se llama Campaña Corazón Azul, en este puerto, por parte de la Oficina de Naciones Unidas contra la Droga y el Delito (UNODC), y el Ayuntamiento y el DIF municipales, habiendo conferencias, talleres de capacitación y otras actividades tendentes precisamente a la prevención, teniendo esta campaña lanzada a nivel internacional como objetivos, sensibilizar e incrementar el conocimiento sobre el delito de personas, así como fortalecer habilidades para prevenir tal delito. No olvidemos que existe una Ley General para Prevenir, Sancionar y Erradicar los Delitos en Materia de Trata de Personas y para la Protección y Asistencia a Víctimas de estos Delitos, de 14 de Junio de 2012, que esperamos se aplique efectivamente y no sea letra muerta como se sabe de algunas otras.

Al respecto y sobre la disminución de este delito, tenemos entendido que en países nórdicos europeos, Noruega y Suecia, hubo un cambio en la legislación respectiva, toda vez que se permitió la prostitución, se permitió la actividad de los proxenetas, pero se sanciona a los usuarios (compradores) de esta actividad llamada la mas antigua del mundo, se les castiga a quienes hacen uso de prostitutas para su satisfacción sexual y lo interesante del dato es que a partir de esta modificación legislativa, se dice que esta actividad ha disminuido en un porcentaje mayoritario lo cual, de ser veraz, obliga a la reflexión para sus efectos correspondientes, con lo cual se disminuiría notablemente el deleznable delito de la trata.

En este orden de ideas, además de la participación de la ONU como organismo internacional, existen países que como el nuestro ya están legislando al respecto y se espera que la intervención gubernamental, en sus tres órdenes de gobierno, y la participación ciudadana sea efectiva, cuenta habida de que ya están funcionando Consejos Ciudadanos al respecto y de esta manera se proporcione toda la información menester para instruir a las posibles víctimas de tomar las providencias debidas y sea efectiva la prevención del delito para no seguir lamentando la terrible realidad de la esclavitud del siglo XXI.

Es una necesidad insoslayable e impostergable actuar, responsablemente, en consecuencia. O usted, convencido lector, ¿qué opina?

Por Rodrigo Juárez Ortiz


Salió con su domingo siete o bien, salió con su batea de babas, son dichos populares que aunque con connotaciones diversas, tienen rasgos comunes, es decir, ambos se refieren a situaciones fallidas, inesperadas, no deseadas y que han creado patente de corso en la lengua popular.

Curiosamente dentro de tres días, es decir, el próximo domingo cae en día siete, es domingo siete pero en este caso no lo comentamos para darle la connotación del dicho popular, sino que es la fecha en que se celebrarán las llamadas elecciones intermedias en donde se elegirán a gobernadores, diputados federales, diputados locales y ayuntamientos en algunas entidades federativas, no en todo el país.

Es así que en nuestro estado, también tendremos la oportunidad de ejercer el derecho de votar, ya elevado a rango constitucional desde hace ya muchos años.

En efecto, nuestro pueblo ha tenido próceres, verdaderos héroes que han ofrendado su vida, su libertad, sus bienes, su familia, su paz, su tranquilidad y toda suerte de elementos que le dan sentido a la vida humana para lograr conquistar y hacer del nuestro un país de leyes, de libertades, basados en una norma fundamental que se llama, en nuestro caso, Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, la ley suprema de la Nación y que rige todo lo concerniente a los derechos fundamentales del hombre, así como a la forma y requisitos de las instituciones para el gobierno de la República. Entre estos derechos está el que la ciudadanía tenga el derecho a votar y a ser votado, cosa totalmente normal en nuestros días,atento a lo dispuesto por el artículo 35 fracciones I y II, del Capítulo IV De los Ciudadanos Mexicanos, no así durante los trescientos años que duró la dominación peninsular en nuestra Patria, cuando la ignominiosa realidad, no permitía tales derechos, habida cuenta de la institucionalidad de la mas execrable tiranía humana como lo es la esclavitud, de ahí el surgimiento de tantas luchas fratricidas, inclusive, tendentes a la determinación del tipo de gobierno y de país que queremos.

Muchos años han pasado ya desde entonces. El país ha entrado en una época de paz y de tranquilidad, paz y tranquilidad, sin embargo, que se han visto agredidas, zarandeadas, conculcadas, disminuidas, vilipendiadas, por hechos inéditos de violencia, de crímenes fríamente calculados y ejecutados, por un crecimiento desmesurado e insólito de la delincuencia, organizada o no, en donde resaltan el narcotráfico, la trata de personas, el tráfico de armas, aunado al aumento del uso, por parte de nuestros jóvenes y niños, especialmente, de narcóticos y todo tipo de drogas de uso ilegal.

Esta violencia desmesurada se vio desatada en los años recientes, en el marco de la llamada guerra de las drogas, en la cual las instituciones de seguridad desplegaron un combate en contra de la delincuencia, pero cuyo resultado se calcula entre cien y ciento cincuenta ml personas entre muertos y desaparecidos.

Aunado a lo anterior, es de escándalo percatarse ahora, de manera mas pública, de la gran, enorme, execrable corrupción que corroe al país y concomitantemente de la impunidad que rodea y cubre a tan siniestra práctica, en la cual participan tanto gobernantes como gobernados, sin perjuicio de que los mas notorios son los de la clase política por ser los obligados a actuar en la función pública, con estricto apego a derecho.

Es decir, la clase política es la que está en entredicho ante la opinión pública, de ahí la inédita forma extrema en que se han dado algunas campañas políticas.

Es el caso que ahora todo el país está pendiente del proceso electoral y ver cuáles son las tendencias del voto del electorado que señalará los perfiles para cuando llegue la elección presidencial.

Todo ello como marco de referencia para que este domingo siete los ciudadanos vayan a ejercer su derecho y obligación de ir a votar. De escoger entre la proliferación de candidatos y de partidos, a aquellos que tengan un plan de trabajo coherente, factible, realista y tendente a satisfacer las demandas del electorado. Pero con efectividad.

Es el momento de decidir tanto por el perfil de los candidatos, sus antecedentes, sus experiencia en el sector público y sobre todo, los verdaderos resultados de su quehacer político, el de verdad, no el que se adjudican algunos, como por la plataforma ideológica de los partidos que los postulan

Existe también el temor que consideran fundado, entre la ciudadanía, de que las promesas de campaña no se cumplan, por ser éstas demagogia pura, nacida al calor de la campaña y como consecuencia de experiencias anteriores que se han repetido ad nauseam.

Pero todas estas especulaciones no deben entorpecer el proceso democrático al que llegamos después de muchas vicisitudes.

Pugnamos por un país democrático, y es en las urnas en donde vamos a determinar su logro o su efectividad. Y si la gobernabilidad no se da, acorde a lo esperado, entonces, una vez mas, es a través del voto como lo vamos a corregir y a lograr. Pacíficamente. En el marco del Derecho.

La democracia no significa el voto de las mayorías, per se, sino que implica la participación responsable de las mayorías. Ergo, hay que votar y hacerlo responsablemente. O usted, democrático lector, ¿qué opina?

Por Rodrigo Juárez Ortiz


Plausible, a todas luces, el deseo del recién designado gobernador substituto del estado por parte del Congreso local, al decir “ Vamos a seguir trabajando con los movimientos sociales para que nos ayuden, coadyuven y se incorporen a la ruta de la civilidad para garantizar el proceso electoral”, ello en una evidente muestra de privilegiar el diálogo, después de que se dieron en la capital del estado acciones vandálicas por parte de ex –normalistas quienes “reprobaron el examen de oposición y que ahora exigen cumplimiento de contratos a la SEG” ya que irrumpieron en las oficinas de la Secretaría de Educación Guerrero (SEG), destruyendo mobiliario y equipo de cómputo, sin perjuicio de haber arrojado “ bombas Molotov” contra el edificio.

Lo anterior sin perjuicio de que en días recientes alumnos de diferentes escuelas normales rurales del país, después de marchar por las calles de Chilpancingo, “rompieron las puertas del recinto legislativo e incendiaron los vehículos” nos reportan los diarios, ya que fueron seis los vehículos que se comentan, habiendo agredido con piedras a policías federales y estatales hasta en dos ocasiones, amén de haber retirado y quemado propaganda política en las sedes del INE y de partidos en Ayutla de los Libres. Todo ello en reclamo sobre los hechos muy lamentables de las desapariciones, hace ya siete meses, de 43 normalistas y la amenaza de no permitir que haya elecciones en Junio próximo.

Se siguen dando tomas de carreteras, marchas en las ciudades, lamentablemente en forma por demás violenta, tal parece que es para amedrentar, aun cuando hay que admitir que también existen manifestaciones pacíficas, paros de gente que protesta para exigir a las autoridades el cumplimiento de promesas u obligaciones concertadas y no cumplidas, las cuales siguen dándose a partir de que a pesar de la violencia ejercida, no pasa nada, o sea, hay impunidad total, llegándose al extremo que cuando intervienen las autoridades policíacas y detienen a los vándalos, éstos a su vez, retienen a los policías que pueden para después canjearlos por sus detenidos los cuales quedan libres yéndose muy orondos.

Esto desde luego que no abona en nada al deseo desesperado de la población en general de tener paz y tranquilidad para el desarrollo normal de la comunidad, y a pesar de que el turismo ( nuestra prioritaria actividad para el sustento general) nos sigue favoreciendo, especialmente los centro mexicanos, sí es obvio que se necesita tener orden y no seguir siendo rehenes, (totalmente indefensos) de los actores violentos que lejos de canalizar sus protestas por la vía civilizada del derecho, lo único que logran es la deslegitimación de sus pretensiones y el repudio de la sociedad, ya que no se puede reclamar un derecho, conculcando el derecho de los demás, como tampoco se puede hacer justicia por propia mano, contradiciendo flagrantemente un principio elemental jurídico. Y esta postura de la autoridad para no parecer autoritarios o represores les permite creer a los vándalos que van en caballo de hacienda.

En contraste (ya sabemos que en ese país existe una terrible discriminación hacia el extraño, y en especial por el origen étnico como mexicanos, orientales y básicamente de raza negra) en la ciudad de Baltimore, en EUA, en días pasados hubo manifestaciones violentas de parte de jóvenes afroamericanos por la muerte de uno de ellos quien murió con la columna vertebral fracturada cuando estaba bajo la custodia de la policía de esa ciudad.

El resultado de la revuelta fue de 202 detenidos,144 autos destrozados y 17 tiendas saqueadas, sin perjuicio del enfrentamiento con la policía, lo que motivó la intervención del presidente Obama quien dijo que “No hay excusa para este tipo de violencia que vimos ayer. Es contraproducente, Cuando individuos con barras de metal comienzan a destruir puertas para robar, no están manifestando una posición, están robando”

Estos enfrentamientos obligaron a las autoridades a declarar un Toque de Queda (su ley se los permite, y nosotros no, pues tenemos requisitos constitucionales en el Art. 29 en que solo el presidente de la República con ciertas condiciones puede suspender las garantía individuales) y un Estado de Emergencia, teniendo que llamar a la Guardia Nacional para guardar el orden y proteger los derechos de terceros.

Un contraste entre una y otra posición respecto a actos de vandalismo. El asunto es ver cuál es la que produce mejores resultados en bien de la ciudadanía. O usted, expectante lector, ¿qué opina?

Por Rodrigo Juárez Ortiz


Los medios nos dicen que en la Cámara de Diputados se aprobó la reforma constitucional en materia de justicia para adolescentes y se turnó a las legislaturas de los estados para sus efectos constitucionales.

Una vez más, se recurre a una reforma constitucional (ya van casi seiscientas, desde 1917) para legislar, por parte del Congreso Constituyente, en una materia que ha cambiado de óptica por cuanto a que, obviamente, se ha modificado el estilo de vida en la actualidad.

En efecto, esto es concomitante, toda vez que el derecho es un fenómeno, producto de la cultura, no de natura, que está en constante desarrollo y debe ser acorde con la realidad que se vive cotidianamente en cualquier país del mundo..

De esta guisa, México, cuando menos en la intención, ha procurado tener bienes jurídicamente protegidos para salvaguardar los derechos fundamentales y otorgar las garantías constitucionales de los mismos, sin embargo, tal parece que en algunas ocasiones nuestro “próceres” padecen de diarrea legislativa y las leyes aprobadas las publicitan a más no poder, sin embargo, vox populi nos dice que hay un gran distanciamiento entre la norma producto de la legislación y la realidad en la que se pretende aplicar.

En efecto, es público y notorio que México cuenta, en algunos casos, con leyes de avanzada, con normatividad jurídica de vanguardia, sin embargo, fácticamente hablando también se sabe que hay grandes problemas tanto en la procuración como en la administración de justicia, de tal suerte que también se sabe de la gran cantidad de personas que han padecido injusticias provocadas por errores, manipulaciones, desahogo de venganzas a través de servidores públicos, y lo más grave, a través de la corrupción, es decir, que mientras no se depuren los sistemas de procuración y de impartición de justicia en nuestro país, los gobernados, los destinatarios de las normas jurídicas, nunca podrán disfrutar del fin final del derecho que es la justicia.

Lo anterior porque la reforma constitucional en materia de justicia para adolescentes, se refiere a los párrafos cuarto y sexto del artículo 18 y el inciso c) de la fracción XXI del artículo 73 de nuestra Carta Constitucional que faculta al Congreso de la Unión a expedir una legislación única en el área de justicia penal para adolescentes.

Es el caso que los hechos violentos que nos abruman y lastiman en todo el país, se han estado dando, en un porcentaje bastante elevado, por jóvenes, muchos de los cuales son menores de dieciocho años, porque el hampa los escoge y entrena para delinquir a sabiendas de que su minoría de edad les va a permitir no tener sanciones privativas de libertad y así poder evadir la acción de la ley con más facilidad.

Entonces como sociedad estamos en un dilema o bien, sancionamos a los menores infractores, jóvenes ninis (por falta de oportunidades) o se les castiga con penas privativas de libertad induciéndolos a radicalizar su postura frente al mundo y la vida.

En efecto, no podemos generalizar sobre la conducta delictiva de algunos jóvenes, pero tampoco podemos contemporizar con ello, de tal suerte que se establece en esta reforma que el internamiento de un menor se utilizará como un acto extremo y por el tiempo más breve que proceda y sólo aplicable a los adolescentes mayores de catorce años y menores de 18 por la comisión o participación en un acto delictivo. Y también, que los menores de doce años a quienes se atribuyan actos delictivos, sólo podrán ser sujetos de asistencia social. Teniendo los menores de catorce y mayores de dieciocho años la prisión o detención sólo como medida extrema y por el tiempo más breve posible, purgándose en sitios distintos a donde están los adultos delincuentes.

Si consideramos que un menor delincuente es producto de una mala educación, una débil formación y una falta de oportunidades para desarrollarse adecuadamente en nuestra sociedad, debe entenderse que es responsabilidad de la misma sociedad el que se den la reinserción social para evitar que se desarrollen aún más el potencial delictivo.

En suma no basta con tener magnificas leyes, lo relevante es que se cumplan y se hagan cumplir y concomitantemente se eduque y forme a nuestros niños y jóvenes para su integración adecuada a la sociedad en que habitan. De lo contrario todo queda en letra muerta.

O usted, preocupado lector, ¿qué opina?

Por Rodrigo Juárez Ortiz


Los dichos populares tienen a su favor la experiencia acumulada, ancestral, de diferentes generaciones de nuestro pueblo. Sabiduría popular pura, al margen de estar de acuerdo o no con algunos de sus postulados o sentencias, sin embargo, en la especie queda ad hoc para estos comentarios.

¿Y desde cuándo los patos les tiran a las escopetas? Tal vez la respuesta nos la den eventos recientes que no podemos soslayar, habida cuenta de que estamos ante situaciones insólitas y a todas luces desconcertantes

Es el caso de que el retropróximo dos de Abril (por cierto día de conmemoración de la famosa batalla de Puebla, pero de 1867 en donde el ejército republicano mexicano venció al ejército invasor francés, distinguiéndose en la misma el coronel Porfirio Díaz), amanecimos en este puerto con la nefasta noticia de haber tenido (el día anterior) una jornada de rebelión policiaca en la que retuvieron al Alcalde y golpearon a dos funcionarios municipales; los policías marcharon de las instalaciones de la SSP y PC, hasta el Ayuntamiento, bloqueando la Av. Cuauhtémoc por una hora para exigir el pago de su quincena y se adquiera el seguro de vida para salir a trabajar. Esta acción se llevó al cabo de una manera tensa cuenta habida de que los policías exigieron al alcalde solución a sus demandas y al tratar de ser rescatado por el director de gobernación, éste recibió un golpe en el rostro, o-b-l-i-g-a-n-d-o al alcalde a ir a las instalaciones de la Secretaría de Seguridad Pública de donde lo liberaron después de una hora, nos dice una nota periodística

No olvidemos que la policía municipal lleva en paro (totalmente ilegal como lo ha señalado el presidente municipal en diferentes ocasiones), desde hace más de nueve meses, con la consabida consecuencia del desamparo de la ciudadanía quien se encuentra en manos de la delincuencia organizada o no, sin perjuicio del caos vial que producen las obras en las calles y sin policías viales para controlar el tráfico ya caótico.

La acción nos parece totalmente flagrante de los ordenamientos constitucionales al respecto, dígalo si no el siguiente texto de nuestra Carta Magna:

“Artículo 8o. Los funcionarios y empleados públicos respetarán el ejercicio del derecho de petición, siempre que ésta se formule por escrito, de manera pacífica y respetuosa; pero en materia política sólo podrán hacer uso de ese derecho los ciudadanos de la República.

A toda petición deberá recaer un acuerdo escrito de la autoridad a quien se haya dirigido, la cual tiene obligación de hacerlo conocer en breve término al peticionario”.

En la especie la petición no fue tal, fue exigencia, se ejerció violencia y se presionó a la autoridad a resolver atento a las solicitudes de los exigentes peticionarios, entre insultos, gritos y forcejeos con autoridades municipales.

¿Es así como se deben comportar los ciudadanos para ejercer el derecho de petición y en especial los policías quienes entre sus responsabilidades está el garantizar el orden público?

Es obvio que ante la presión ejercida el alcalde tuvo que ceder y así, se comprometió a pagar la quincena reclamada, a pesar de que había declarado que no se iba a cubrir, porque no la habían trabajado por estar ellos en paro ilegal desde hace muchísimo tiempo; pero que por el pago debían regresar a trabajar, que debían de cumplir las órdenes de trabajo les dieran sus superiores y que los comandantes tenían que reunirse con el secretario del ramo para efectos de coordinación. ¿Qué no son éstas obligaciones del cargo, sin que tengan que plasmarse en un minuta? Me doy.

Lo inaceptable es la violencia que se ejerció en contra del presidente Municipal a quien por razón de su investidura se le debe respeto y en especial, por parte de sus subordinados.

El otro caso, entre muchos, es el de la recuperación de 16 de los 18 distritos judiciales de la entidad (en poder de trabajadores del Poder Judicial del Estado, desde el 8 de Marzo), por parte de policías antimotines en este puerto, en Chilpancingo, en Iguala, en Tixtla y otros, en donde hubo connatos de violencia, pero en esta última población los policías fueron golpeados y apedreados por normalistas de Ayotzinapa y algunos participantes en la refriega.

La cuenta sería interminable de casos en que en algunos se ha salido del control de las autoridades, como la toma de edificios públicos, la destrucción de mobiliario y equipo, de sedes de partidos políticos, de comercios y un sinfín de afectados por el vandalismo, aparte de la delincuencia ordinaria y organizada, los cuales no solo ya les perdieron el miedo a las autoridades, sino también el respeto, lo que hace que cada día mas se envalentonen y de plano retan a las autoridades poniendo en entredicho la realidad de un estado de derecho y democrático.

Las autoridades, con justeza, han dicho “n” número de veces que hay que privilegiar el diálogo y les asiste toda la razón ya que “hablando se entiende la gente”, pero cuando no se dan las condiciones para el diálogo y una de las partes no cede un ápice en sus pretensiones a sabiendas de que no son posibles de realizar, entonces es adecuado el utilizar el poder coactivo del estado, ordenado por la ley (sin que de ninguna manera signifique represión), para hacer valer el imperio del derecho, única forma civilizada para lograr una convivencia equilibrada, pacífica y constructiva en beneficio de la colectividad.

El resultado de tanta parsimonia es que cada día más, van en aumento las manifestaciones y exigencias colectivas, para obligar a las autoridades, primero a que los escuchen y segundo, para que les solucionen sus peticiones que las mas de las veces son legítimas y añejas, lamentablemente.

Y como ven que con violencia se obtiene lo pedido, están prestos a la violencia ya que se han dado cuenta que ante estas situaciones no pasa nada, es decir, no hay ninguna consecuencia de carácter correctivo, en detrimento de la paz y la seguridad de la ciudadanía toda que queda convertida en rehén de los protestantes.

No hay que seguir dando pie a que los patos le tiren a las escopetas. Ya se inventó el Estado de Derecho. O usted, impactado lector, ¿qué opina?

Por Rodrigo Juárez Ortiz


El consenso general estima que estamos padeciendo momentos verdaderamente caóticos como humanidad. Se habla de una pérdida de valores los cuales, si nos fijamos bien, no se han perdido, ahí están, todo es cuestión de realizarlos fácticamente. Se habla en un clima de temor, de una serie de calamidades en nuestro entorno, que no son solamente delictivas si no además fenómenos naturales que nos desquician: los climas, las estaciones y su desfasada puntualidad tradicional, haciéndonos sentir y sufrir las consecuencias de todas estas anomalías e irregularidades.

Por lo que respecta a nuestro medio estamos padeciendo, como es público y notorio, el paroxismo de la corrupción galopante, que como cáncer malévolo tiene socavada a las instituciones, “políticos”, servidores públicos, empresarios y a la gran mayoría de la población toda, teniendo como consecuencia la falta de credibilidad en las instituciones produciéndose la anarquía, la desconfianza, el temor, la inseguridad y una gran incertidumbre.

Todo ello, amén del desconcierto que ha causado, implica cambios radicales en nuestro comportamiento y en nuestra perspectiva para ver el mundo y la vida.

Sin embargo cuesta trabajo pensar que íbamos a llegar a los extremos actuales, después de haber vivido hechos trascendentales en nuestra historia que permitieron sentar los pródromos de un paíslibre, progresista, republicano y democrático.

Para ello pensemos en las etapas que han tenido que vivirse para lograr lo anterior, es decir, retrotraernos a la heroica guerra de Independencia, a la institucionalización de esa guerra convertida en las constituciones de 1814, de 1824, las discutidas normas constitucionales centralistas de 1836, 1843 y la extraordinaria cumbre que restituyó a la de 1824, como corolario del plan de Ayutla de 1854 en el extraordinario documento constitucional de 1857.

Y esto viene a colación por que pasado mañana,21 de marzo, celebramos no solo la benéfica entrada de la primavera sino la trascendental efeméride del nacimiento de una de las figuras más preclaras de la historia de nuestro país, el inmortal Don Benito Juárez García.

Su vida y su obra del todo conocidas aunque no con la constancia que debiera, nos muestran a una persona con un carácter indomable, con una voluntad férrea, con un propósito indeclinable de superación personal, con una inteligencia más que brillante y sobre todo con una mirada de profunda visión de hombre de Estado que logró cambios verdaderamente trascendentales en la vida institucional de México.

No solo logró enfrentar y vencer los prejuicios raciales, sociales y económicos de su época. No solo logró enfrentar y dominar los vicios execrables y seculares de la alta jerarquía de la religión predominante en nuestro país;no solo logró luchar y vencer a las mentes conservadoras y retardatarias de su tiempo, sino también logró crear todo un andamiaje jurídico que le permitió avanzar a la Patria en los difíciles y accidentados senderos de los cambios políticos habidos en Europa y en nuestro continente durante el siglo XIX. Es decir él, el inmortal Benemérito de las Américas, junto con una pléyade de héroes quienes amaban verdaderamente a su Patria lograron hacer cambios trascendentales en la estructura jurídica del país, v.g.: Las Leyes de Reforma que se promulgaron de 1856 a 1861 y de esta suerte tenemos la Ley Lerdo de 1856 que desamortizó los bienes del clero;Ley Iglesias o Ley Sobre Derechos y Obvenciones Parroquiales: prohibió el cobro de derechos y obvenciones parroquiales y diezmo a las clases pobres, de 1857; Ley Juárez o Ley de Nacionalización de Bienes Eclesiásticos de 1859, sin perjuicio de la Ley de Matrimonio Civil, Ley Orgánica de Registro Civil, Decreto de Secularización, de Cementerios, Decreto de Supresión de Festividades Religiosas, todas ellas de 1859; Ley Sobre Libertad de Cultos 1860; Decreto de Expulsión del delegado apostólico en turno, Decreto de Hospitales y Establecimientos de Beneficencia, Decreto de Exclaustración de Monjas y Frailes; todas también de 1861.

Como se ve, ante la hegemonía e intolerancia del alto clero católico durante los 300 años de virreinato, con esas medidas más que extirparse se les limaron los colmillos y las garras, dándole fortaleza auténtica la estructura republicana que nuestros antepasados soñaron para nuestro país, teniendo como culminación la separación Iglesia-Estado. A pesar de que fue un gran avance el implantar la tolerancia religiosa, así como la libertad de cultos para que cada quien escoja la religión de su preferencia, la intolerancia de algunos ha cultivado el rencor y la venganza con lo cual tratan de denigrar y minusvaluar la monumental y egregia figura de Don Benito Juárez García con actitudes mezquinas e inaceptables

Resulta un imperativo ineludible el que la población entera conozca la obra monumental de este oriundo de las tierras zapotecas, quien con su brillante inteligencia, y su visión de auténtico estadista, aunados a su profundo patriotismo logró trascender su tiempo y su espacio para honra y prezde la nación mexicana.

Sigamos honrando su gigantesca figura en este 21 de marzo y siempre. O usted, republicano lector, ¿qué opina?

Por Rodrigo Juárez Ortiz


Nos queda claro que el verbo conquistar implica varias connotaciones, sin embargo, figurativamente nos quedamos en la idea de que ello significa conseguir algo con esfuerzo, con habilidad o venciendo dificultades y en la especie no queda masque la evidencia de adjudicarlo a la lucha tenaz, constante, inveterada y general que las mujeres han sostenido y continúan sosteniendo para reivindicar los derechos que les corresponden como miembros del género humano, al que legítimamente pertenecen.

En efecto, se ha repetido, ad nauseam, que desde que el ser humano dejó de ser nómada, y empezó a volverse sedentario, al sembrar sus propios vegetales en lugar de recolectar solo los que se encontraba en su camino, se dividieron las funciones de los sexos de acuerdo a sus realidades circundantes, toda vez que por razones de la maternidad, la mujer siempre ha procurado la protección necesaria para el cuidado de la progenie y así, se adjudicó el que permaneciera en la cueva mientras el hombre salía de cacería para proveer de alimentos a su grupo, clan o familia, tocándole en suerte a la mujer, obviamente el cuidado de las crías, el amamantarles, el curtido de las pieles, el producir y conservar el fuego, y otros menesteres, sin perjuicio de que en los mamíferos superiores y en aras precisamente de la seguridad y la protección de la especie, la procreación se hacía con los machos mas fuertes y mejor dotados para cubrir la necesidades del momento, como también persiste en la actualidad, y este papel ha persistido a través de la historia y a pesar del cambio en las realidades circundantes, esto persistió en Grecia y Roma, cuna de la cultura occidental de la cual abrevamos, continuó en la Edad Media merced a la persistencia del pensamiento platónico transformado en religioso por los teólogos y clérigos de entonces y que al llegar a la Revolución Francesa, bajo los principios de Libertad, Igualdad y Fraternidad, consagrados en el documento de la Declaración Universal de los Derechos del Hombre y del Ciudadano, las mujeres lucharon por un trato igualitario, así como el poder ejercer el derecho al sufragio.

Y esta lucha tenaz ha subsistido y subsistirá hasta que no se den, fácticamente, el otorgamiento jurídico y sobre todo social, pues es de todos sabido que han habido cambios trascendentales en la legislación de varios países en pos de dicha condición igualitaria de derechos para los miembros de ambos sexos ( como en México), pero en la praxis, subsisten los abusos, la brutalidad, la discriminación, la violación sistemática de sus derechos fundamentales, la violencia intrafamiliar, el abandono, la discriminación laboral y la trata de personas (mujeres adultas y niñas), entre otras lindezas por el estilo.

A este propósito, desde entonces, sigue esta lucha, a tal grado que se han celebrado Días conmemorativos para la mujer, v.gr. ya desde 1909, en EUA se celebró el Día Nacional de la Mujer; en 1910 en Copenhague se proclamó el Día de la Mujer con carácter internacional; en 1911 se celebró por vez primera el Día Internacional de la Mujer en 4 países europeos; es de recordar que el 25 de Marzo de ese año murieron en un incendio en Nueva York 140 jóvenes migrantes italianas y judías en una fábrica de camisas lo cual cambió la situación laboral de la legislación estadounidense y así, en 1913- 1914; en 1917 el 8 de Marzo en Rusia; y coincidiendo con el Año Internacional de la Mujer, las Naciones Unidas celebraron por primera vez el Día Internacional de la Mujer el 8 de Marzo de 1975; en 1977 la ONU proclamó un Día de las Naciones Unidas para los Derechos de la Mujer y la Paz Internacional; trascendental fue la Declaración y la Plataforma de Beijing, ruta histórica signada por 189 gobiernos en 1995, hace 20 años, estableciendo la agenda para la materialización de los derechos de las mujeres; y en 2014 la 58 Sesión de la Comisión sobre la Condición Jurídica y Social de la Mujer, todo ello como soporte del Día Internacional de la Mujer cuya fecha es el 8 de Marzo y que recién se celebró en casi todo el mundo, incluyendo a nuestro país.

La lucha es desigual. La meta es cuesta arriba, habida cuenta de la falta de equilibrio entre los géneros, sobre todo el execrable machismo que impera en nuestras sociedades, y que a pesar, dijimos, de la enorme cauda legislativa, no solo tuitiva, sino de oportunidades para las mujeres en el terreno político, económico, social, educativo, profesional y otros, aún persisten atavismos, prejuicios y trabas para lograr, a plenitud, la tan anhelada igualdad de género.

Y a propósito de igualdad, no olvidemos que ambos somos seres humanos, mujeres y hombres y, en términos generales, a pesar de nuestras diferencias, ( vive la difference, como dicen los franceses), también contamos con defectos que se pueden adjudicar a tan singulares criaturas, siempre bellas ( no hay mujer fea), y tan indispensables para lograr nuestro equilibrio vivencial, y que como tales, también participan de aquellos males que ambos tratamos de desterrar.

De ahí que a pesar de los adelantos que se han logrado en el terreno de la normatividad para la consecución de los objetivos, muy legítimos, de las féminas, es menester que en nuestra educación formativa abramos los espacios necesarios para que se logren a plenitud, de tal suerte que juntos, podamos realizar el sueño perenne de la humanidad, vivir en plena armonía y equilibrio, complementándonos en todo, los unos a las otras y como dijo el poeta: “ … tomados de la mano, juntos sí, tu y yo ”. O usted, ecuánime lector, ¿qué opina?

Por Rodrigo Juárez Ortiz


Remedio común, sancionado por la sapiencia popular( cuando se tienen cuitas, aflicciones, males de amor y desamor, de salud y otros no menos relevantes), es afirmar que “ el tiempo lo cura todo”, haciendo referencia a que con el transcurso del tiempo, todo se olvida. Al respecto vale recordar que el olvido no solo es la falta de recuerdo acerca de algo, también implica, algo como la omisión o negligencia de algo que se debía de hacer o tener presente, entre otros.

Sin perjuicio de lo anterior, el que todo lo negativo se trate de olvidar no significa que los hechos relevantes de nuestras vidas, en todos sentidos, como individuos o como pueblo, que nos ayudaron a enaltecernos, a salvarnos de desgracias, a mejorar nuestros niveles de vida, a lograr la libertad, el alcanzar los derechos fundamentales que como seres humanos tenemos que salvaguardar, el logro en la salud, en el amor, en el bienestar en general, eso no lo podemos ni debemos olvidar, eso implica seguir avivando el recuerdo de algo especialmente valioso en nuestras vidas ya que de lo contrario estaremos personalizando el papel, nada edificante, de ingratos o de desagradecidos.

Ello viene a colación para recordar, una vez mas, que la vida del México independiente, republicano, federalista y democrático, (cuando menos esa es la tendencia) se debe a la participación heroica y gloriosa de miles de mexicanos que arriesgaron sus pertenencias,su seguridad, su libertad e, incluso, su propia vida y la de los suyos, en aras de lograr estos objetivos no solo para ellos sino que, con visión de futuro, lucharon para beneplácito de sus descendientes, sus hijos, sus nietos y demás, quienes conformamos esa sociedad, ahora presente, al margen de la execrable corrupción e impunidad en la cual hemos caído como pueblo en donde todos tenemos parte de la responsabilidad ya sea por acción o simplemente por omisión.

Ejemplo: Recién, el primer día del mes en curso debió celebrarse con bombo y platillo el centésimo sexagésimo primer aniversario ( CLXI) de la promulgación del Plan de Ayutla, instrumento jurídico político que la generación de excombatientes de la independencia tuvieron que implementar en contra del ultrasúperarchipolémico personaje de nuestra historia, Antonio López de Santa Anna, quien fue aclamado, deificado, denostado, incriminado, vituperado, depuesto yexiliado, por parte del pueblo mexicano, sobre todo en este último período ( 1853- 1855) en que estuvo al frente de la Nación, pero que estuvo en todos los partidos aun en tratándose de ideologías contrarias y acababa de vender (1853) a los gringos La Mesilla, territorio mexicano, por diez millones de pesos, lo que provocó, aún mas al pueblo; su régimen fue despótico y autoritario ( se hacía llamar Su Alteza Serenísima), persiguió a ínclitos mexicanos que tuvieron que huir del país y estuvo mandando bajo las llamadas Siete Leyes, de corte centralista, en fin que tuvo que enfrentarse a republicanos liberales quienes encabezaron este movimiento: Don Juan Álvarez, Florencio Villarreal e Ignacio Comonfort, así como gente de la talla enorme de un Benito Juárez, Melchor Ocampo, Ignacio Ramírez, Miguel Lerdo de Tejada y Guillermo Prieto, entre otros, quienes triunfaron en toda la línea, lo sacaron del poder, convocaron a un Congreso Extraordinario para constituir a México como una república, representativa, popular, no sin antes haber modificado el Plan en Acapulco. Y esta pléyade de egregios mexicanos sentaron los pródromos de la etapa conocida como La Reforma, que tuvo leyes que permitieron extirparle los colmillos y cortarle las garras al clero , el cual detentaba una riqueza sin límite, en haciendas, casas, edificios, numerario( llamados bienes de manos muertas), etc., pero sin hacerlos producir, en detrimento del desarrollo económico del país.

De ahí nació la separación de la Iglesia y el Estado, formalmente legal, dando a cada quien el ámbito de su competencia, para acabar con los vicios en que incurrieron los clérigos, sobre todo los del mas alto nivel.

Pero es el caso que nadie recordó ( muchos ni siquiera lo saben) dicha celebración, priorizando el Día de la Familia (como consecuencia de la publicidad comercial para alentar el consumismo) y solo eventuales actos oficiales en algunas partes del Estado.

Lo grave es que, a pesar de que fue en una población guerrerense donde se inició una protesta contra Santa Anna, y que devino en toda una revolución en donde se involucró todo el país, nadie recuerda y peor, muchos no saben que este movimiento le dio cauce a la gran acción de la Reforma (después se promulgó la Constitución Federal de 1857) cuyo gran mérito fue establecer, por ley, la separación Iglesia-Estado, que los clérigos denostan, pero mas grave aún es que los “ políticos”y quienes detentan un cargo público, también olvidan esta separación para la higiene menester en el manejo de competencias de la cosa pública, a tal grado que ahora se celebran eventos oficiales, gubernamentales, de dependencias del gobierno pues, con misas o con un te deum (como dicen las crónicas en los medios) en lugares públicos, fuera de los templos, privilegiando a una asociación religiosa, como es el caso de la celebración que año con año hace el Parque Ignacio M. Altamirano ( llamado Papagayo) . Nuestra Constitución permite y protege la libertad de cultos, como muestra de tolerancia que debe prevalecer siempre, pero gobernantes y gobernados debemos respetar las normas jurídicas que rigen esas actividades, sin embargo, en la especie, nuestros servidores públicos, parece que olvidan este principio.

No hay que olvidar el legado histórico que nos dejaron nuestros verdaderos próceres. No hay que olvidar el honrar su memoria. O usted, agradecido lector, ¿qué opina?

Por Rodrigo Juárez Ortiz


Los acontecimientos graves, deleznables, siniestros, sucedidos en Iguala y que han tenido repercusiones de rechazo y de protesta en diferentes partes del mundo, han destapado la cloaca de una realidad verdaderamente espeluznante que se está viviendo en estos tiempos en todo el planeta, v.gr.: las guerras permanentes de los EUA por todas partes siempre procurándose ventajas para quitarle su riquezas a los países mas débiles, ya sea por el petróleo, los diamantes, el oro y en un futuro ya muy cercano, por el agua, así como los demenciales protagonismos de estudiantes que balacean a sus condiscípulos en las escuelas y universidades, y la psicosis que padecen por el temor al “ coco” que inventaron del terrorismo (como en su tiempo fue el comunismo); las guerras, también demenciales, por cuestiones de etnias, de religiones, de mercados, de obtención de recursos de todo tipo; las agresiones permanentes de pueblos enteros por un expansionismo execrable como en Israel contra Palestina, entre otros; en fin, que se acrecienta el espíritu dominador del hombre a costa siempre del mas débil, o el mas desvalido dándose por todas partes y en cuestiones de las mas disímbolas, como consecuencia del aumento considerable de la población, la falta de recursos para alimentarla, la proliferación de las llamadas semillas transgénicas, (como el maíz que pretende la Monsanto y otras compañías transnacionales sembrar en México, con el apoyo de las dependencias federales del ramo, a pesar de su probada peligrosidad para el consumo humano y los cultivos adyacentes ) y, por sobre todas las cosas, la actividad de los dirigentes y operadores de la llamada globalización en la implantación del Nuevo Orden Mundial para el aumento considerable del capital y la riqueza de solo unos cuantos en detrimento de las clases mas desfavorecidas, lo cual es una realidad evidente, pero lo grave es por cuanto a lo que nos compete que sucede en nuestro país.

Los medios nos informan de los pasos que se están dando en relación con la búsqueda, por parte de las autoridades, de los 43 normalistas desaparecidos, lo cual ha producido una cantidad enorme de datos que producen especulaciones y, por ende, la creación de mitos y tergiversaciones, información la cual, a su vez, lo único que produce es incertidumbre, confusión, desconfianza, a tal grado que la población en general, ya está empezando a participar en los movimientos de protesta solidarizándose con los jóvenes y las familias agraviadas, aumentándose en número, de tal manera que los nuevos integrantes de estas manifestaciones son gente que reclama bienes y servicios de parte de las autoridades de los tres niveles de gobierno que hasta el momento no les han hecho caso a sus legítimos reclamos, todo lo cual ha llevado a politizar estos movimientos y no faltan aquellos que se montan en éstos para llevar agua a su molino, por aquello de la proximidad de los eventos electorales para el próximo año en nuestra entidad, de tal suerte que el movimiento de las piezas del ajedrez político están en pleno movimiento y se evidencia por un lado, la descalificación de los posibles contrincantes a vencer y por otro lado las apologías ( se entiende pagadas), de los aspirantes de quien se trate.

Y todo ello ha permitido que salgan a flote una serie infinita de irregularidades en el manejo de la cosa pública; la corrupción exagerada para la obtención de prebendas, así como de ganancias exorbitantes por concesiones y contratos que favorecen a los socios y amigos de quienes los otorgan, sin perjuicio de la impunidad de la que gozan quienes han sido favorecidos con ello; la cloaca se ha destapado con las declaraciones de los detenidos en este caso y se habla de manejos terribles al amparo de la complicidad de algunos servidores públicos corruptos, con el crimen organizado, sin perjuicio de la exhibición que se hace de figuras públicas, así como del manejo que los partidos políticos le están dando al asunto .

El escándalo es mundial. Se habla de la corrupción en México de una manera vergonzante y vergonzosa, sobre todo por haber prevalecido desde hace muchos años y que se ha visto acrecentada en los dos últimos sexenios. Es evidente la necesidad imperiosa de participar activamente, cada quien en su esfera de competencia, para restaurar los valores de la persona humana, para rescatar los principios de honradez, de solidaridad, de verticalidad, de fraternidad, de lealtad, de perdón, inclusive, pero esta participación debe ser responsable y de parte de todos, haciendo causa común para rescatarnos de quienes han sucumbido a la enajenación del vellocino de oro a costa de lo que sea, incluyendo a su mas elemental dignidad. O usted, digno lector, ¿qué opina?

Por Rodrigo Juárez Ortiz


El mes que corre, Septiembre, se caracteriza, entre otras cosas, por tener efemérides nacionales que nos recuerdan actos y hechos pasados constitutivos de nuestra nacionalidad como mexicanos. No es echando gritos desaforados al aire ni gritando ¡ Viva México! como vamos a demostrar nuestra educación cívica, ni tampoco nuestro amor verdadero a la Patria, ni nuestro sentido auténtico de orgullo de pertenecer a un país que nos ha dado cobijo y vida, así como la posibilidad de realizarnos como seres humanos, dentro de nuestro idioma, usos, costumbres, tradiciones, historia, sino actuando responsablemente en aras del bienestar de todos y al respecto una forma es recordando con respeto y civilidad estas efemérides como las del primero de Septiembre de cada seis años en virtud del cual el titular del Ejecutivo Federal toma posesión de su cargo ante el Congreso de la Unión y durante ese sexenio cada año rinde su informe sobre el estado que guarda la Nación ante dicho cuerpo colegiado; el 13 de Septiembre se recuerda la instalación del Primer Congreso de Anáhuac, convocado por el insigne Don José María Morelos y Pavón y celebrado en Chilpancingo, Gro. en el cual este epónimo héroe de la nación, leyó su documento Sentimientos de la Nación que en veintitrés artículos sienta los pródromos de la llamada Constitución de Apatzingán donde se ratificó el Decreto Constitucional para la Libertad de la América Mexicana; Y en otro 13 de Septiembre pero de 1847, se llevó a efecto la heroica defensa del Castillo de Chapultepec por parte de los cadetes niños que lo defendieron frente al ataque bárbaro, inicuo e inequitativo del ejercito estadounidense en contra de nuestra Patria, entre otras, también de consideración y en donde la historia nos recuerda que un cadete antes de permitir que un soldado extranjero mancillara a nuestro lábaro patrio, decidió envolverse en él y se arrojó a los riscos que rodeaban al castillo de referencia en un acto heroico pleno de patriotismo.

Con ese motivo se han llevado al cabo ceremonias conmemorativas y recordatorios de trascendentales eventos para la vida de nuestro país y al respecto podemos observar que existe un denominador común que no es otro que la lucha del pueblo de México por lograr una democracia y libertad en donde se respeten los derechos fundamentales del hombre para obtener sus fines vitales y fundamentales.

De esta guisa, esta lucha permanente siempre tiene un denominador común que se llama patriotismo, el cual podemos entender como la cualidad de la persona que ama a su patria y trabaja para ella y el trabajar para ella puede hacerse y se hace en todas las formas habidas y por haber, en todas las actividades en las cuales se resalten los valores humanos y se orienten hacia el bien de los demás, con un alto sentido de responsabilidad social. Y la forma tradicional de significar este patriotismo ( en todo el mundo) es a través de los símbolos patrios que son la bandera, el himno y el escudo nacionales, que en México tenemos una ley sobre su uso y formas de ser honrados.

Por ello, sin jingoísmos, sin patrioterías baratas, sin rasgarse las vestiduras, sí debemos de hacer hincapié en la necesidad urgente que tenemos de revivir nuestro sentir patriótico, de hacer conciencia de la necesidad que existe de tener un sentimiento de pertenencia a nuestro país, el cual lamentablemente nos estamos dando cuenta que ha disminuido ostensiblemente y se ve reflejado, entre otras cosas, en la falta absoluta de respeto hacia nuestros símbolos patrios, como es el caso de que nuestra bandera nacional la vemos usada como toalla, para secarse el sudor, de mequetrefes de la farándula en sus actuaciones públicas , en peleas de box donde uno de los participantes si es de origen mexicano la usa como cobertor, incluso los colores y el escudo nacionales también los portan en sus calzoncillos de combate; pero el colmo es que recién, una gringa de la farándula de nombre Miley Cyrus (inpronunciable), en una presentación en Monterrey utilizó nuestro lábaro patrio para recibir azotes en el trasero como parte de su número y lo grave es que el infelizaje nacional, quienes lo vieron no solo no protestaron sino que lo celebraron con gran júbilo como se vio en los videos por t.v..

El agringamiento (neologismo) de nuestro pueblo parece ser irreversible, La penetración en lenguaje, música, moda, usos y costumbres del gabacho se han pegado como lapas, especialmente en nuestra juventud y si bien allá se usan pantalones que en el fondo usan su bandera o ropa interior y otras prendas de vestir, sin ningún respeto, aquí no se sintió ninguna protesta por tal falta de respeto. Hay que reaccionar pero con responsabilidad y patriotismo. O usted, patriota lector, ¿qué opina?

Por Rodrigo Juárez Ortiz


En memoria de las víctimas del genocidio perpetrado por los E.U.A. en Hiroshima y Nagasaki en Agosto de 1945.


El genocidio es una de las lacras que mas dañan la imagen, por sí mismo, del ser humano.

Es consecuencia de las fuerzas desatadas de la barbarie, la intolerancia, la supravaloración de grupo y, en última instancia, de la mente primigenia y salvaje de la cual algunos bípedos implumes no se han despojado.

El genocidio, dicho de una manera rápida y sencilla, pero no por ello menos terrible, no es otra cosa que el crimen cometido contra un pueblo o un grupo nacional, étnico o religioso.

Los códigos penales internacionales y nacionales de varios países lo consignan de una manera clara y contundente, adquiriendo carta de naturalización a partir del fin de la II Guerra Mundial en donde la barbarie nazi hizo víctima de ello a los gitanos, a los homosexuales, a los negros, entre otros, y básicamente al pueblo judío. Sin embargo, son estos últimos quienes a partir de entonces se han encargado de bombardearnos, sistemática y permanentemente, con el hacer que se recuerde y que nunca se olvide aquella parafernalia de la que fueron víctimas y lo propalan en libros, novelas, películas, conferencias, periódicos y todo tipo de agente informativo, como en el caso del ” Remember the Alamo“ de los gringos para que no se olviden de la afrenta que recibieron un grupo de fascinerosos por parte del ejército mexicano en la Misión de El Alamo, en San Antonio de Bejar, en Tejas.

Desde luego que nadie en su sano juicio puede permanecer estático ante tal y tremenda manifestación de barbarie. Es algo que nunca mas debe repetirse.

Sin embargo la paradoja está en que ahora, los judíos sionistas (habida cuenta de que todos los sionistas son judíos pero no todos los judíos son sionistas) adueñados del poder en el nuevo estado de Israel, el cual le arrancaron a los ingleses y a la O.N.U. a base de actos terroristas y criminales (como los del Irgún), metidos en Medio Oriente con calzador, ahora son ellos quienes están realizando un verdadero genocidio del pueblo palestino masacrando a niños, mujeres y demás población civil, con el pretexto de que tienen que acabar con los túneles que los palestinos han creado, en la franja de Gaza (un aténtico campo de concentración donde a los palestinos los tienen hacinados y controlados por cuanto a todo lo que entra y sale, así como el agua y la electricidad) y que por ahí atacan a Israel, así como los cohetes que les envían a posiciones israelíes.

Lo cierto es que respecto a los misiles, éstos no llegan a su destino por la barrera, también de misiles,que Israel tiene en su defensa y si comparamos el potencial bélico, Israel es uno de los países mas armado del mundo, y da verdadera pena ajena ver (en otros conflictos entre estos dos pueblos ) los tanques, los aviones, los helicópteros disparando sus misiles contra blancos palestinos y niños, sí, niños, con hondas y resorteras, “atacando” a esos tanques .

Lo grave es que los E.U.A. que tienen un doble discurso, una doble moral, por un lado dicen que debe parar esta masacre (no la llaman así) en contra del pueblo palestino , pero por el otro lado dicen que Israel tiene derecho a defenderse; también dicen que deben parar los ataques contra la población civil, pero por el otro lado les envían armamento suficiente para seguir masacrando al inerme pueblo palestino; el caso es que Israel ha dejado a los EUA en ridículo, pues a pesar de que los han apoyado en todo, Israel se porta como el hijo desobediente , sin perjuicio de lo inútil que ha sido la intervención de la ONU, y también que en tratándose de asuntos en que los gringos tienen interés echan a andar toda su maquinaria bélica y económica para resolver el problema y en este caso no.

No se trata de estar a favor o en contra de nadie. Solo se trata de una reflexión elemental ante este crimen de lesa humanidad que Israel está perpetrando en contra de Palestina y que debe de dejar de llamarse guerra a este que no es sino un execrable genocidio.

El sábado retropróximo en la sección Nacional de este diario se publicó un excelente y bien documentado artículo de la escritora y periodista Manou Dornbierer que tituló” La causa de la guerra es el gas” y en donde dá cuenta de la causa fundamental de los conflictos bélicos que se dan en el Medio Oriente. Mas claro ni el agua. Ahí se entiende, se explica, pero no se justifica tan abusivo proceder.

La opinión internacional se ha manifestado en contra de tan salvaje, inhumano y apabullante proceder en contra de la población civil palestina. Estas acciones no deben permitirse mas, en contra de quien sea, y con los pretextos que se inventen. El genocidio no debe existir en el quehacer humano y menos en un pueblo que ha dado a genios creadores en el demos de la historia universal, quienes seguro reprobarían tal salvajismo. O usted, pacifista lector, ¿qué opina?

Por Rodrigo Juárez Ortiz


Queda claro que lo irracional es aquello opuesto a la razón o que va fuera de ella y en el peor de los casos, lo que carece de ella.

Y en razón de esto, nos parece que toda acción bélica en virtud de la cual no solo se atente sino que se consume la muerte de personas que no están hechas ni mucho menos entrenadas ni equipadas para los combates con ejércitos formales, ellos sí entrenados y equipados para ello, va en detrimento de la condición superior del ser humano y en contra de los valores que el mundo ha propalado como necesarios para la convivencia entre la especie humana, entre ellos, lo mas valioso, después de la vida y la libertad, lo es la paz.

La reflexión obedece a la ignominiosa y lacerante masacre de la que nos informan los medios se está escenificando en la franja de Gaza, territorio en que los israelitas han acorralado y apresado al pueblo palestino.

Es de recordar que el estado de Israel se creó en 1948, como consecuencia de una resolución de la O.N.U. que en 1947 aprobó un plan de partición de Palestina, obviamente después de que el movimiento de el Irgún (Organización Militar Nacional en la Tierra de Israel) de carácter sionista y que actuó en contra de los árabes y los británicos, quienes tenían a Palestina bajo un Protectorado, en una actividad de franco y abierto terrorismo, acciones que se dieron de 1931 a 1948 considerándose como el brazo armado del sionismo revisionista, teniendo entre los actos terroristas de aquella época el perpetrado contra el Hotel King David, en Jesrusalén, con decenas de muertos, entre ellos, 17 mujeres judías. Este movimiento terrorista es el predecesor del partido político nacionalista Herut, que derivó en el actual partido Likud y quien ostenta el poder desde 1977 en Israel.

Ambas partes, Israel y Palestina, aducen miles de razones, causas, argumentosy un sinfín de pretextos para justificar sus acciones y debemos reconocer que han sido de tal envergadura que, al parecer, no existe posibilidad alguna de reconciliación, sin olvidar que los palestinos fueron invadidos en su territorio y actualmente cercados en la franja de Gaza y a pesar de que los militares israelíes han “avisado” con pocas horas de anticipación que los civiles abandonen las áreas que van a bombardear, la escapatoria es imposible si por el mar están impedidos de acceder a él, por el bloqueo judio el cual, por cierto, ha impedido el desembarque de ayuda humanitaria, y por las otras fronteras, imposible.

Es el caso que con la ayuda y beneplácito de los E.U.A. Israel se ha convertido en una potencia bélica (tienen la bomba atómica) y después de varias guerras con los pueblos árabes, bajo la premisa de que tienen derecho a defenderse, han emprendido una ofensiva verdaderamente criminal, en contra de los guerrilleros palestinos y para ello han estado bombardeando a la población civil en donde han muerto ya, con estos ataques ( y que se van a prolongar hasta que Gaza quede desmilitarizada, dijo el Primer Ministro judío), “Desde el inicio de la operación israelí sobre Gaza, al menos 1230 palestinos han muerto y 6,700 han resultado heridos, dos terceras partes de ellos civiles, incluidos mujeres y niños” y la fuente dice que las fuerzas armadas de Israel: “…atacaron casas, edificios, centros de prensa, descampados, mezquitas y granjas” sin perjuicio de que al bombardear sus aviones los tanques de combustible de una planta de energía eléctrica, se informó que “ alrededor del 90 por ciento de la población, unos 1.8 millones de personas que viven en la franja, permanecen en la oscuridad desde medianoche”.

En la O.N.U. se les hace bolas el engrudo para detener esta verdadera masacre de la población civil que incluye niños, mujeres, y ancianos, en estado total de idefensión y resulta risible, si no fuera tan patético, que Israel aduzca que en uno de los ataques con 17 niños muertos en un parque, se debió a un misil palestino que por falta de velocidad cayó en territorio palestino causando estas muertes, a pesar de que las esquirlas encontradas eran de las armas israelíes.

Alguien tiene que detener esta masacre. Y si los E.U.A. que se autonombran los paladines de los derechos humanos,no actúan con rapidez , como mediador, (como en otros lugares en donde no los llaman pero ven afectados sus intereses), entonces el aniquilamiento del pueblo palestino será una realidad y ello se convertirá en un baldón, un estigma imborrable para el género humano.

O usted, pacifista y humanista lector, ¿qué opina?

Por Rodrigo Juárez Ortiz


En otra entrega tratamos un ángulo del sempiterno problema de los curas pedófilos o pederastas, lo cual no pierde actualidad a partir del hecho de que últimamente se ha ido destapando la cloaca de la prática (que se ha hecho una lamentable y execrable costumbre) de abusos sexuales, entre otros, de los curas católicos en contra de menores.

También dimos cuenta de las cifras que maneja la ONU por casos en diferentes países del mundo y las cantidades que por concepto de indemnizaciones y gastos varios causados por tales casos en los EUA.

Entonces nos referimos al reconocimiento (por la obviedad) que hizo la Iglesia católica al respecto.

Ahora, es de sorprender favorablemente la actitud del papa Francisco al actuar en relación con este gravísimo problema que afecta no solo a la institución eclesiástica que representa, sino a miles de feligreses quienes en aras de su buena fe religiosa entregan a sus menores hijos a la guarda, custodia, enseñanza, en su caso, en manos de personas que, ocultas en el manto hipócrita de una supuesta bondad, piedad, generosidad y ayuda al prójimo, se aprovechan para desahogar sus instintos naturales de sexo, abusando de estas inocentes víctimas de su pederastia.

Es el caso que tradicionalmente y habida cuenta del poder eclesiástico en las sociedades en donde tiene hegemonía, estos caso s de pederastia no se denunciaban por el hecho de que no se les daba seguimiento alguno y menos solución a los mismos. Y las autoridades del fuero común, al no haber denuncias y aun habiéndolas, no hacían mayor cosa al respecto, ello sin perjuicio de que las autoridades eclesiásticas no solo desoían estas quejas, como es público y notorio, sino que cuando era muy trascendental el asunto, simplemente cambiaban de adscripción al sujeto acusado y ahí terminaba todo.

Pero ahora, con los vientos renovadores que Francisco está llevando al Vaticano, dándole transparencia al llamado Banco Vaticano, entre otros (por los escándalos de manejos discutibles), con el nuevo nombramiento del titular de esta institución , está sorprendiendo al mundo al recibir a 6 víctimas de abusos sexuales a quienes dijo que la Iglesia “ llora” y “pide humildemente perdón” por los abusos sexuales cometidos por parte del clero.

Esta es la segunda vez que lo hace manifestando su “dolor” e invocando el perdón de las víctimas de estos gravísimos crímenes, así como por los “pecados de omisión por parte de líderes de la Iglesia que no han respondido adecuadamente a las denuncias de abuso presentadas por familiares y por quienes fueron víctimas de abuso; esto llevó a un sufrimiento adicional para quienes habían sido abusados y puso en peligro a otros menores que estaban en situación de riesgo”. Reiterando que “ en la Iglesia no hay lugar para quienes cometen estos abusos”, y se comprometió “ a no tolerar el daño infligido a un menor por parte de nadie, independientemente de su estado clerical” Y lo novedoso de su llamado, además, consistió en que instó a “ todos los obispos a ejercer su función de pastores con sumo cuidado para salvaguardar la protección de menores” haciendo la precisión, respecto a los obispos, “que rendirán cuentas de esa responsabilidad”, lo cual resulta, a todas luces, un cambio saludable en la postura de la Iglesia, habida cuenta de que hay algunos jerarcas que se dedican a participar en política dando indicaciones de cómo se debe de llevar la cosa pública, al margen de su responsabilidad de sus funciones ( marcadas por la ley), meramente eclesiásticas.

Debemos de admitir que antes de estos aires que vemos edificantes, la postura eclesiástica ante las denuncias de abuso sexual de menores, por parte de sus miembros, era de ocultamiento para salvaguardar su imagen, pero ahora, al parecer, al pedir perdón públicamente a las víctimas de estos abusos y aceptar las denuncias, implica el someter a los curas pederastas a la jurisdicción penal de los estados en donde cometan estos crímenes, como es el caso del obispo de S. Luis Potosí, quien siendo prófugo de la justicia, ya fue detenido y está sujeto a proceso por su pederastia denunciada

Pero seguimos creyendo que la causa de estas conductas reprobables no es otra que la práctica del celibato, del antinatural voto de castidad de la clerecía, totalmente aberrante por las consecuencias que produce.Y que debe de modificarse por la salvación de todos. O usted, crítico lector, ¿qué opina?

Por Rodrigo Juárez Ortiz


Un día como hoy, 19 de Junio pero de 1867, en el cerro de Las Campanas, (llamado así porque las piedras del mismo, chocadas una contra otra suenan como si fueran campanas), en Querétaro, y también conocido por el cerro de Las Tres Emes, fueron fusilados,  después de que un tribunal militar los condenó a la pena capital, Maximiliano de Habsburgo y los generales conservadores, traidores a la Patria, Miguel Miramón y Tomás Mejía.

Todos recordarán que después de la Guerra de Independencia, la nueva nación tenía que definir su destino y darse la forma de Estado que mas se ajustara a sus necesidades. Al respecto, tampoco olvidamos que las ideas de los enciclopedistas franceses y su antecesores ingleses influyeron en las ideas de soberanía popular, república, democracia y por sobre todas las cosas el alcanzar, a plenitud, el concepto de libertad, habida cuenta de los trescientos largos e ignominiosos años de dominación española, después de una conquista realizada a sangre y fuego en donde se hermanaron, la espada y la cruz, para hacer de estas tierras americanas, solo un proveedor de materias primas para la metrópoli, con base en la explotación inicua y degradante de las etnias naturales del país vía la esclavitud.

Y en esta búsqueda por encontrar su sino, jurídico y político, social y económico, el país se vio envuelto en una lucha fratricida entre aquellos quienes querían que subsistiera ese estado de cosas, es decir, aquellos que detentaban el poder político, económico y espiritual del país, manteniendo sus privilegios, como lo eran el alto clero, los militares y los grandes hacendados y capitalistas de entonces, y por el otro, personas que querían que las bondades del país fueran para todos, que básicamente existiera la democracia como forma de gobierno, a través de una república ( pues la forma imperial ya había fracasado con Iturbide) y se ejerciera la soberanía radicada en el pueblo

De esta suerte, para derrocar al absolutismo de Santa Anna, en 1854 se lanza el Plan de Ayutla que, triunfante, sienta los pródromos de la Constitución federalista de 1857, así como Las Leyes de Reforma . las cuales imponen una serie de limitantes a la desmesurada ambición del clero, el cual poseía una fortuna incalculable, pero que no movía ni un ápice para generar riqueza a la nación, ya que esa gran fortuna, sobre todo en bienes raíces, estaba en “manos muertas”, solo acumuladas por avaricia.

La reacción del clero no se hizo esperar y azuzando a militares ambiciosos, y con el aval, también, de los ricos terratenientes de entonces, iniciaron una guerra civil, que duró por tres años, cuya duración le dio su nombre y siendo legal y legítimamente presidente de la República, el ínclito héroe y estadista ejemplar el Sr. Licenciado Don Benito Juárez García, rodeado de los grandes héroes de la Reforma, en donde se hizo la separación tajante entre la Iglesia y el Estado, respetando siempre la inclinación religiosa de todos y declarándose un estado laico el nuestro ( que en la actualidad, lamentablemente, ya solo parece ser de nombre, pues la intromisión de la clerecía en asuntos políticos y sin respeto a las normas que deben regular esta relación, es muy notoria), y que ganaron los liberales, lo que motivó a quienes se vieron reducidas sus ambiciones mezquinas, a traer a un príncipe extranjero, quien de buena fé y creyendo a los traidores mexicanos que le fueron a ofrecer el trono de México, teniendo un gobierno republicano, se aventuró a venir, pero les resultó ser mas liberal que estos conservadores, solo que la guerra que se causó, en defensa de nuestra soberanía, conculcada por Francia, y con la gesta heróica de las 3 batallas de Puebla, entre otras, se logró restaurar la República, quedando solo en un vano intento el sueño de los conservadores de tener un príncipe extranjero, quien murió fusilado, (conforme a la ley), como corolario de su infausta aventura.

Nunca más una lucha fratricida en México. Tengamos como divisa el respeto a la ley, instrumento el  cual nos dará la tolerancia y el respeto a las ideas de los demás, ya que el único imperio es el del Derecho. O usted, tolerante lector, ¿qué opina?

Por Rodrigo Juárez Ortiz


Que bueno que ahora los tres órdenes de gobierno celebraron con bombo y platillo el aniversario de la proclamación del Plan de Ayutla el retropróximo 1º. de Marzo del año en curso, conmemorando que un día como ése pero de 1854, en una población del estado de Guerrero llamada actualmente Ayutla de los Libres, los próceres (ellos sí) Florencio Villareal, Juan Álvarez, Ignacio Comonfort, ( (estos dos últimos lo redactaron en la hacienda de La Providencia, propiedad del primero), Trinidad Gómez, Diego Álvarez, Tomás Moreno y Rafael Benavides proclamaron, dijimos, un Plan que declaraba (entre otros), nada mas y nada menos que la destitución de Antonio López de Santa Anna como comandante del Ejército y como titular del poder Ejecutivo, destitución que se extendía a los funcionarios que habían desmerecido la confianza que les otorgó el pueblo.

Hasta ahí íbamos bien pero resulta que cuestionando a gente en nuestro entorno y, en especial a jóvenes, al preguntarles qué se celebraba en dicho día, aterran las respuestas de éstos, ya que éstas coincidían en un NO SÉ generalizado, llegando al extremo de algunos que tampoco sabían de la existencia de dicha población y mucho menos cuál es su ubicación. Obviamente resultaría inconcuso saber que ante los cuestionamientos de qué fue lo que originó dicho Plan y cuáles fueron sus consecuencias, la coincidencia de la respuesta fue también abrumadora, un rotundo NO SÉ.

Al respecto valdría recordar que después de la guerra (1846-1848) en que el expansionismo gringo hizo que aumentara su territorio a costa de mas de la mitad del nuestro del que nos despojaron, todavía el nefasto Santa Anna les vendió el territorio de La Mesilla, pero regresando al poder, apoyado por las fuerzas mas reaccionarias y conservadoras del país, evidenció una prepotencia y autoritarismo excepcionales, al grado de hacerse llamar Alteza Serenísima, así como aumentar los impuestos gravando ridículamente el número de ventanas de las casas, solo por mencionar uno.

No olvidemos que después de 1821, año en que firmamos nuestra independencia de España, durante todo el siglo décimonónico tuvimos revueltas, motines, asonadas, guerrillas, planes y un sinfín de acciones que tenían un denominador común que era determinar, de una vez por todas, el tipo de país que queríamos. Al respecto se dividió ideológicamente la nación estando por un lado los “conservadores” o “centralistas” auspiciados por la alta clerecía de la iglesia Católica, los potentados y la milicia, y por el otro los “liberales” o “federalistas” quienes ambos, luchaban por acceder al poder para instaurar su ideología, lo que hizo que se confrontaran ambos bandos.

La consecuencia del triunfo del Plan de Ayutla, fue la disyuntiva entre un gobierno centralista u oligárquico o uno federalista y democrático, en una sociedad fundado en la razón y la libertad ajena a cualquier dogma religioso, pues insistió la reacción a sostener la omnipotencia de la religión católica como verdad absoluta y único lazo de unión entre los mexicanos, entendiendo ellos al Estado como brazo ejecutor secular del dogma católico en la sociedad, así como su exigencia e intolerancia de elevar a rango constitucional la incorporación del credo católico, con la exclusión de todos los demás. Además los conservadores sostenía que la estratificación social existente era producto de la inevitable desigualdad social, y que sin excluir los deberes de humanidad hacia las clases mas desposeídas, no deberían tocarse los privilegios heredados de las clases consideradas superiores, ergo, los cargos públicos y las instituciones debían ocuparse por quienes tuvieran patrimonio e ilustración suficientes.

Y los liberales, a pesar de ser católicos, no fanáticos, tenían como deberes el generar una sociedad fundada en la razón y la libertad y por ende, ajena a cualquier dogmatismo religioso contrario a la libertad de conciencia. Así, además de la caída del tirano, la otra consecuencia del Plan de Ayutla fue la convocatoria del Congreso Constituyente en 1856 y que promulgó la Constitución liberal de 1857.donde una pléyade de patriotas mexicanos antes y después crearon leyes que separarían a la iglesia del Estado y que, lamentablemente, nuestros “próceres” actuales se pasan por la entrepierna sin disimulo alguno. Recordemos cómo nace el estado mexicano y qué lado de la geopolítica ocupa. O usted, convencido patriota lector, ¿qué opina?

Por Rodrigo Juárez Ortiz


Es connatural, desde siempre, que los seres humanos recurramos a los símbolos como representaciones de algo, v. gr.: pertenencia a algún territorio, a alguna nación, a algún clan o familia, a alguna agrupación de tipo deportivo, social, económico, etc., de tal suerte que le adjudicamos a los símbolos una característica de representación de esas realidades.

Es decir, que en términos generales, entendemos a los símbolos como signos figurativos que representan a algo abstracto que es la imagen de una cosa y de ahí creamos términos como simbolismo cuya significación es la de un sistema de símbolos que expresan una creencia o simbólico que quiere decir lo relativo al símbolo o lo expresado por medio de él.

De esta guisa hemos hecho sellos, efigies, escudos, cantos, himnos, banderas, los cuales tienen una significación muy especial y profunda de algo, para aquellos que lo sienten especialmente.

Toda esta simbología merece nuestro respeto, pero de una manera muy especial, aquella que representa a toda una nación, a un país, a toda una comunidad de seres humanos con una idoneidad de lenguaje, de usos, costumbres, historia, religión, que les son comunes y que no importe quien sea, en donde esté o qué haga, finalmente esos símbolos lo van a caracterizar con un denominador común que, en este caso sería su nacionalidad.

Y los símbolos nacionales de un país deben respetarse no solo por los nacionales de ese país, sino de parte de todo ser humano que se digne de serlo.

De esta suerte nosotros tenemos en México una norma jurídica que se llama Ley sobre el Escudo, la Bandera y el Himno Nacionales que nos habla y obliga a respetar y nos indica cómo usar estos símbolos, así como el protocolo a seguir para dicho uso y vale la pena conocer en este rubro el contenido del Art. 1º. que dice: “ El Escudo, la Bandera y el Himno Nacionales son los Símbolos Patrios de los Estados Unidos Mexicanos”, así como de los artículos del 7º.al 37 que nos hablan sobre la Bandera y en especial el Art. 10 de esta ley que a la letra dice: “ El 24 de febrero se establece solemnemente como el Día de la Bandera. En este día se deberán transmitir programas especiales de radio y televisión destinados a difundir la historia y significación de la Bandera Nacional. En esta fecha los poderes de los tres órdenes de gobierno realizarán jornadas cívicas en conmemoración, veneración y exaltación de la Bandera Nacional”. (Reformado D.O.F. 20 –X- 2007). Todo ello viene a colación porque el lunes 24 retropróximo celebramos la efeméride mencionada (123 años) y si bien algunos conocemos la génesis de nuestro lábaro patrio, es vergonzoso y vergonzante que una gran mayoría de nuestro pueblo desconoce y en especial los guerrerenses, a pesar de haber sido en la ciudad de Iguala de la Independencia donde nació nuestra enseña patria. A pesar de todo, nos resulta denigrante que haya personas que por creencias religiosas no rindan el culto menester a nuestro lábaro nacional aduciendo que solo es un pedazo de tela, desconociendo por completo el significado, vamos, el simbolismo que conlleva y que nos concierne a todos los mexicanos.

Como también resulta ignominioso que en eventos musicales o deportivos un participante que sea mexicano utilice la bandera como si fuera en representación de nuestro país, o como nos han pasado videos de un festival de música tropical en Veracruz como a un cantante (creo extranjero) le acercan una bandera nacional y después de arrastrarla y secarse el sudor (en su actuación) la tira en el escenario y lo mismo se vio a una cantante mexicana que vive en E.U.A. creo de nombre Thalía en una actuación reciente haciendo lo propio. ¿Qué no hay autoridades que se encarguen de eso, es decir, que hagan cumplir la ley en lo relativo a la veneración y exaltación? Urge educarnos cívicamente. O usted, patriota lector, ¿qué opina?