De la convicción 2...

Por el Mtro. Rodrigo Juárez Ortiz

Uno de los fundamentos o pilares del actuar del ser humano es la convicción, entendida ésta como el convencimiento, de donde se derivan las convicciones o sea aquellas ideas u opiniones religiosas, éticas o políticas a las que uno está fuertemente adherido.

Hay que aclarar, sin embargo, que todos sabemos que dentro del terreno de la gnoseología, el pensar, convertido en ciencia, nos da un conocimiento objetivo, es decir, que tiene necesidad racional y exigibilidad universal, lo cual nos proporciona certeza y nos permite afirmar que sí es posible conocer algo con certidumbre.

Sin embargo, el conocimiento obtenido a través del sentir, convertido en arte, es totalmente subjetivo y no nos da certidumbre alguna; lo mismo puede decirse del querer (volitivamente hablando) que se traduce en religión y en política, lo cual deviene en una subjetividad evidente, lo que tampoco nos proporciona ninguna certidumbre cognitiva, prueba de ello es que todas las religiones pretenden manejar la verdad absoluta y así se ostentan ser la mejor de cada una de ellas; y por cuanto hace a la política (rama de la ética, aun cuando sedicentes políticos lo ignoran), también sus pretensiones son absolutamente subjetivas, dígalo si no el que cada partido político pretende ser y tener la solución mejor para resolver todos los problemas de los grupos sociales, es decir, que su plataforma política y sus principios son los mejores, lo cual tampoco nos proporciona certidumbre gnoseológica.

De esta guisa y aun dentro de la subjetividad que ello implica no sería válido confundir con el fanatismo las convicciones que cada ser humano es libre de tener, ni tampoco con el empecinamiento, ni con la necedad, ni tampoco con la enajenación y muchísimo menos con la violencia que estas exageraciones suelen, a veces, hacer estallar. Cosa que se debe evitar a toda costa y que, por fortuna cada vez se ha ido canalizando a través de las instituciones, aun cuando se corre el riesgo de que si éstas no cumplen con su cometido, pudieran ser rebasadas por la inconformidad social.

En efecto, la militancia política trae consigo, especialmente durante los procesos y las jornadas electorales, el apasionamiento, la radicalización de las posturas, así como la negativa a aceptar ceder cada una de las partes en conflicto, algunas de sus pretensiones para destrabar el nudo de las posturas radicales partidistas y, lamentablemente, ante esta falta de racionalidad, se llega a extremos en aras de acceder al poder.

En nuestro país se ha luchado por darle un perfil democrático a la actividad política y así se habla de una democracia participativa, la cual, en una forma incipiente, se ha propalado profusamente, pero ante los magros resultados obtenidos, ahora se propugna por una democracia distributiva, una forma de vida que permita que la riqueza que se genera con la participación de la población entera, se distribuya equitativa y proporcionalmente entre los factores de la producción: el capital y el trabajo.

Y es ahora, en estos momentos que estamos viviendo unas jornadas de participación política en nuestro país para ejercer el derecho y la obligación Constitucionales que tenemos y que tanto sacrificio y sangre le costó en vidas a nuestra Nación para lograrlo.

El menú de la oferta política de los partidos está abierto. Las campañas se han llevado a cabo y el próximo domingo 5 de julio se celebrarán los comicios que en nuestro caso serán para elegir a diputados federales por los dos distritos electorales que nos corresponden. Quienes están como candidatos han realizado, quiero entenderlo así, su mejor esfuerzo para salir triunfantes. Conozco a Fermín Alvarado, a Marcos Efrén Parra, a Gloria Sierra y a Luis Walton (en orden alfabético), y cada uno de ellos tiene valores personales que tratan de usar para obtener el triunfo, sin embargo este vendrá como consecuencia del trabajo político que su partido y cada uno en lo personal hayan realizado. La respuesta la tiene la ciudadanía y la ejercerá el día de las elecciones. Es ahí cuando y donde se decidirá por los ganadores. No es con la estulta propuesta de anular la boleta electoral como se resolverá el desencanto popular por los políticos y los partidos, al contrario, es votando como se va lograr, en ejercicio de nuestras más profundas convicciones, el que nuestros elegidos sean aquellos quienes realmente enarbolen la bandera de las grandes causas de nuestro país. Es lo correcto. Votar. No abstenerse ni anular boletas. Nuestra vida democrática lo merece. O usted, convencido lector, ¿qué opina?